Решение по делу № 2-4239/2015 от 10.04.2015

Дело № 2-4239/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                    г.Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Романовой Е.В., при секретаре Кирьяновой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чернова Ю. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании неустойки, расходов на оплату услуг представителя,

установил:

Чернов Ю.В. обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее - ООО «СК «Согласие») о взыскании неустойки, расходов на оплату услуг представителя,.

В обоснование заявленных требований указал, что между сторонами был заключен договор добровольного страхования автомобиля. В период действия договора произошло ДТП, в результате которого автомобиль истца получил механические повреждения. В ходе рассмотрения Октябрьским районным судом г. Архангельска гражданского дела № ответчик выплатил ему страховое возмещение. В связи с тем, что ответчик нарушил сроки выплаты страхового возмещения, просит взыскать с него неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 000 руб., возместить расходы на оплату услуг представителя в сумме 12 000 руб.

Истец Чернов Ю.В., извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Его представитель Чернов Е.Ю. на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В представленном суду отзыве просил применить положения статьи 333 ГК РФ к неустойке, расходы на оплату услуг представителя полагал чрезмерно завышенными.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, представителя ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Судом установлено, что истец Чернов Ю.В. является собственником автомобиля Peugeot 4008, г.н. №

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Страховая компания «Согласие» заключен договор добровольного страхования автомобиля Peugeot 4008, г.н. №, в подтверждение чего истцу выдан полис № № сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по 02.12.2014, страховая сумма по риску КАСКО «Ущерб и Хищение» определена в размере 934 000 руб., страховая премия 46 139 руб. 60 коп.

В период действия указанного договора ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца. В результате происшествия автомобиль истца получил механические повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ Чернов Ю.В. обратился к ответчику с заявлением о страховом случае, приложив пакет необходимых документов.

Страховое возмещение выплачено истцу платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 9 475 руб., от ДД.ММ.ГГГГ № о перечислении 519 795 руб. 38 коп., на общую сумму 529 270 руб. 38 коп.

Отношения, вытекающие из договора страхования, регулируются специальным Законом Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации» и главой 48 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) «Страхование».

В соответствии с частью 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно статье 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков и обязательны для страхователя. Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 2 Постановления N 17 от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснил, что если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами РФ, содержащими нормы гражданского права (например, договор страхования как личного, так и имущественного и др.), то к отношениям, возникшим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в той части, не урегулированной специальным законом.

Согласно статье 28 Закона о защите прав потребителей в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

В соответствии с пунктом 13 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» (далее также Пленум ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ) под страховой услугой понимается финансовая услуга, оказываемая страховой организацией или обществом взаимного страхования в целях защиты интересов страхователей (выгодоприобретателей) при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков. Цена страховой услуги определяется размером страховой премии.

Истец просит взыскать неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 288 руб. 46 коп.

В силу пункта 11.2.3 Правил страховая выплата производится в течение 15 рабочих дней, считая со дня представления Страхователем (Выгодоприобретателем) Страховщику всех необходимых документов.

В соответствии с пунктом 5 статьи 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» размер взыскиваемой неустойки не может превышать стоимость услуги (размера страховой премии).

С учетом изложенных положений федерального законодательства и обстоятельств дела с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за указанный истцом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 139 руб. 60 коп., так как подлежит ограничению суммой страховой премии - ценой финансовой услуги.

Оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ с учетом периода просрочки страховщика суд не усматривает.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя, исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Пунктом 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Принимая во внимание, что ответчик не исполнил требование истца о выплате неустойки в установленный срок, не предпринял мер по восстановлению нарушенного права истца после поступления искового заявления в суд, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца штрафа в размере 46 139 руб. 60 коп. 23 069 руб. 98 коп.(46 139 руб. 60 коп.*50%).

Согласно статьям 48 и 54 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде через представителей. В соответствии со статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя, а также другие признанные судом необходимыми расходы. В силу статьи 100 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя взыскиваются судом в разумных пределах.

Определяя размер подлежащих присуждению расходов, суд учитывает объем оказанных представителем услуг по подготовке искового заявления, участие представителя в двух судебных заседаниях, характер и объем рассмотренного дела, частичное удовлетворение требований, суд считает разумной и достаточной сумму 8 000 руб.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Взысканию с ответчика в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина от требований имущественного характера в размере 1 581 руб. 19 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Чернова Ю. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании неустойки, расходов на оплату услуг представителя удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в пользу Чернова Ю. В. неустойку в размере 46 139 руб. 60 коп., штраф в размере 23 069 руб. 98 коп., в возмещение расходов по оплату услуг представителя 8 000 руб.

В удовлетворении остальной части требований Чернова Ю. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании неустойки отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 581 руб. 19 коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Архангельска.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                        Е.В. Романова