Решение по делу № 2-2442/2016 от 06.04.2016

Дело № 2-2442/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

04 мая 2016 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Р. Булатовой

при секретаре Л.С. Смирновой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа Банк» к нуриеву Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец передал последнему 100 000 рублей с условием оплаты 28,99 % годовых. Согласно условиям договора, Е.И. Нуриев обязался ежемесячно осуществлять платеж до установленной даты. Однако принятые на себя обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом. В этой связи истец просил суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 116625,74 рублей, из которых основной долг по кредиту составляет 94761,80 рублей, основные проценты – 9789,34 рублей, неустойка – 12074,60 рублей и взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 3532,51 рублей.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту.

На основании ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец передал последнему 100 000 рублей с условием оплаты 28,99 % годовых. Согласно условиям договора, Е.И. Нуриев обязался ежемесячно осуществлять платеж до установленной даты. Однако принятые на себя обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом. Из расчета, приложенного истцом к исковому заявлению следует, что вследствие ненадлежащего исполнения Е.И. Нуриевым условий договора, задолженность последнего перед истцом по кредиту составляет 16625,74 рублей, из которых основной долг по кредиту – 94761,80 рублей, основные проценты – 9789,34 рублей, неустойка – 12074,60 рублей. Расчет составлен верно, не опровергнут, в связи с чем указанная выше сумма подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, подлежит взысканию с ответчика в порядке ст.98 ГПК РФ сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд в размере 3532,51 рублей.

При таких обстоятельствах, исковые требования банка к Е.И. Нуриеву о взыскании задолженности основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление Акционерного общества «Альфа Банк» к Нуриеву Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Нуриева Е.И. в пользу Акционерного общества «Альфа Банк» сумму задолженности по кредиту в размере 116625,74 рублей, а также уплаченную государственную пошлину – 3532,51 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.Р. Булатова