2-1320/2015

     ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг                                                              30 ноября 2015 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Зеленской Т.Г.

при секретаре Остроумовой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Сухона-кредит» к Рыбниковой О.Н. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Сухона-кредит» обратился в суд с иском к Рыбниковой О.Н. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска истец указал, что 09 января 2014 года между кредитным потребительским кооперативом «Сухона-кредит» в лице менеджера К.Е., действующей на основании доверенности от 10 июня от 2013 года, и Рыбниковой О.Н. был заключен договор займа №, в соответствии с которым кредитный потребительский кооператив «Сухона-кредит» передал Рыбниковой О.Н. денежные средства в сумме 60 000 рублей под 18% годовых. В дополнение к договору была оформлена расписка на сумму 60 000 рублей, по которой заемщику были переданы денежные средства. Указанный договор является возмездным и плата за пользование заемными денежными средствами составляет 18% в год. По условиям договора с заемщика также взимаются членские взносы в кооператив в размере 0,15 % от суммы долга в день. В случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимаются пени из расчета 0,5% от общей суммы долга в день. Пени начисляются за каждый день просрочки. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов за пользование денежными средствами. Решением Великоустюгского районного суда от 03 декабря 2014 года с Рыбниковой О.Н. в пользу КПК «Сухона-кредит» взыскано 72 953 рубля 96 копеек, в том числе основной долг по договору займа 52 292 рубля 60 копеек, проценты за пользование займом - 2089 рублей, членские взносы - 6354 рубля, пени - 8443 рубля. Указанным решением членские взносы, проценты и пени были взысканы по 14 октября 2014 года. Полная оплата данных денежных средств произведена ответчиком лишь 18 августа 2015 года. Следовательно, договор займа является действующим до фактического исполнения обязательства ответчиком. Общая сумма задолженности по состоянию на 15 октября 2015 года составляет 104 420 рублей, в том числе пени - 74 659 рублей, проценты - 7364 рубля, членские взносы - 22 397 рублей. Учитывая, что начисленная сумма пени 74 659 рублей явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, истец уменьшает размер пеней до 29 761 рубля и просит взыскать с Рыбниковой О.Н. 59 522 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 1985 рублей 66 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 3500 рублей.

В судебное заседание представитель КПК «Сухона-кредит» не явился. В суд направлено письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживают в полном объеме, относительно заочного рассмотрения дела не возражают.

Ответчик Рыбникова О.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства и регистрации, почтовое извещение вернулось в суд с отметкой об истечении срока хранения. Таким образом, суд считает ответчика извещенной о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, и с учетом мнения истца, считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Согласно ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (ст. 330 ГК РФ).

В силу ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В судебном заседании установлено, что решением Великоустюгского районного суда от 03 декабря 2014 года с Рыбниковой О.Н. в пользу кредитного потребительского кооператива «Сухона-кредит» взыскана сумма долга по состоянию на 14 октября 2014 года в размере 72 953 рубля 96 копеек. Задолженность Рыбникова О.Н. погасила 18 августа 2015 года.

В соответствии с договором займа № от 09 января 2014 года, заключенным между КПК «Сухона-кредит» и Рыбниковой О.Н., за пользование займом проценты начисляются из расчета 18 % годовых на оставшуюся сумму долга. При начислении процентов на заем количество дней в году принимается 365. (п. 3). Если заемщик нарушит обязательства, предусмотренные договором займа, за пользование чужими денежными средствами заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 0,5% в день на сумму оставшегося долга по займу (тела займа) (п. 6).

Согласно расчету, представленному истцом, проценты, пени и членские взносы рассчитаны за период с 15 октября 2014 года до полного погашения ответчиком основного долга.

Сумма пени уменьшена истцом до 29 761 рубля.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из вышеуказанного следует, что требования истца о взыскании с ответчика суммы процентов в размере 7364 рубля и пени в размере 29 761 рубль, а всего 37 125 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Условиями договора предусмотрено взимание членских взносов в кооператив в размере 0,15% в день от суммы текущей задолженности по договору займа (п. 12).

Требования истца о взыскании членских взносов удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.           В соответствии с п.7 ч.3 ст.1 Федерального закона от 18 июля 2009 года №190-Ф3 «О кредитной кооперации» членские взносы - это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели, в порядке, который определен уставом кредитного кооператива. Членские взносы являются денежными обязательствами пайщика, принятыми им добровольно с целью сохранения членства в кооперативе. Последствием нарушения данного обязательства является исключение пайщика из членов кредитного кооператива, как это предусмотрено п.2 ч.1 и ч.2 ст.14 Федерального закона «О кредитной кооперации».

При таких обстоятельствах членские взносы связаны с участием (членством) лица в кредитном потребительском кооперативе, требование об оплате таких взносов не может являться условием договора займа, мерой по обеспечению обязательства, зависеть от суммы задолженности по договору займа, поскольку данные взносы имеют иную правовую природу.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договору на предоставление юридических услуг от 02 марта 2015 года и платежному поручению № от 06 октября 2015 года стоимость юридических услуг составила 3 500 рублей.

Учитывая указанные нормы права, объем выполненных по договору юридических услуг, требования разумности и справедливости, суд считает необходимым требования КПК «Сухона-кредит» о взыскании расходов по оплате юридических услуг удовлетворить частично в размере 1500 рублей.

Расходы по уплате госпошлины, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям что составит1313 рублей 75 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 233-235, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░»:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 09 ░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 15 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 37 125 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7364 ░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 29 761 ░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1500 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1313 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 75 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.237 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░. ░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1320/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
КПК "Сухона-кредит"
Ответчики
Рыбникова О.Н.
Суд
Великоустюгский районный суд Вологодской области
Дело на сайте суда
velikoustugsky.vld.sudrf.ru
28.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.10.2015Передача материалов судье
29.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.11.2015Судебное заседание
30.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.12.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.01.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
13.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.05.2016Дело оформлено
30.11.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее