Решение по делу № 12-178/2019 от 26.11.2019

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Нижнеудинск                             09 декабря 2019г.

Судья Нижнеудинского городского суда Иркутской области           Китюх В.В. с участием Золотарева Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Золотарева Ю.Н. адвоката Медведевой Е.И. в интересах Золотарева Ю.Н. на постановление мирового судьи 75 судебного участка г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, от 23.10.2019г.,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением мирового судьи 75 судебного участка                            г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области от 23.10.2019г. Золотарев Ю.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному взысканию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

В жалобе, поданной в Нижнеудинский городской суд в интересах Золотарева Ю.Н., его защитник адвокат Медведева Е.И. просит об отмене вышеуказанного постановления, считая его незаконным, поскольку был нарушен порядок привлечения Золотарева Ю.Н. к административной ответственности, и прекратить производство по делу за отсутствием события административного правонарушения.

В судебном заседании Золотарев Ю.Н. настаивал на доводах жалобы, пояснил, что транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не управлял, а лечился настойкой на спирту.

Защитник Золотарева Ю.Н. адвокат Медведева Е.И., надлежащим образом извещённая о дате рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явилась, о причине неявки не сообщила, о рассмотрении жалобы в её отсутствие не просила, а Залотарев Ю.Н. просил рассмотреть желобу в её отсутствие, поэтому считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие защитника Золотарева Ю.Н. адвоката Медведевой Е.И.

Выслушав пояснения Золотарева Ю.Н., свидетеля старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Нижнеудинскому району Клишина Е.А., пояснившего, что порядок привлечения Золотарева Ю.Н. к административной ответственности был соблюдён, в порядке ч.3 ст.30.6 КоАП РФ проверив дело об административном правонарушении в полном объёме, исследовав аудиозапись, приложенную к материалам дела об административном правонарушении, нахожу обжалуемое постановление подлежащим оставлению без изменения, а жалобу - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

           Свой вывод о виновности Золотарева Ю.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, мировой судья обосновал ссылками на протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, признав их допустимыми доказательствами виновности Золотарева Ю.Н.

Из протокола об административном правонарушении "номер обезличен" от 11.08.2019г., составленного старшим инспектором дорожно-патрульной службы ОГИБДД ОМВД РФ по Нижнеудинскому району Клишиным Е.А., следует, что 11.08.2019г. в 11-40 час. в <адрес обезличен> Золотарев Ю.Н. в нарушение п.2.7 ПДД управлял автомобилем в состоянии опьянения при отсутствии в этих действиях признаков уголовно наказуемого деяния. Действия Золотарева Ю.Н. квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям, которые ч.2 ст.28.2 КоАП РФ предъявляет к протоколам об административных правонарушениях, подписан Золотаревым Ю.Н., не пожелавшим дать объяснения, без замечаний.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12 КоАП РФ.

В силу требований п.п.5 и 6 утверждённых Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 №475 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, в протоколе серии "номер обезличен" от 11.08.2019г. об отстранении от управления транспортным средством указано на наличие у Золотарева Ю.Н. таких признаков алкогольного опьянения, как запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поэтому Золотарев Ю.Н. подлежал освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12 КоАП РФ как лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения.

Как следует из документа, названного порядком освидетельствования на состояние опьянения, инспектор ДПС разъяснил Золотареву Ю.Н. порядок освидетельствования с применением технического средства измерения (л.д.2), и Золотарев Ю.Н. согласился пройти освидетельствование на состояние опьянения.

Из акта освидетельствования на состояние опьянения от 11.08.2019г. "номер обезличен", показаний прибора, с использованием которого проведено освидетельствование, усматривается, что у Золотарева Ю.Н. установлено содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,341мг/л, соответственно установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.6).

С результатом освидетельствования Золотарев Ю.Н. согласился, что подтверждается его собственноручной записью и подписью в акте освидетельствования, поэтому предусмотренное подп. «б» п.10 Правил освидетельствования на состояние опьянения основание для направления его на медицинское освидетельствование отсутствовало.

Вопреки доводам Золотарева Ю.Н. порядок его привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ не нарушен. При разрешении дела мировым судьёй использованы доказательства, полученные с соблюдением закона.

Тщательно исследовав все представленные доказательства, правильно установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела об административном правонарушении, оценив их по правилам, установленным ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья в обжалуемом постановлении опроверг доводы Золотарева Ю.Н. и его защитника адвоката Медведевой Е.И. о нарушении порядка привлечения Золотарева Ю.Н. к административной ответственности.

      Соблюдение порядка привлечения Золотарева Ю.Н. к административной ответственности подтверждается также видеозаписью.

При установленных обстоятельствах иных оснований для отмены обжалуемого постановления и прекращения производства по делу об административном правонарушении за отсутствием состава административного правонарушения, а также для удовлетворения жалобы на постановление мирового судьи не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

                                                                 Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 75 судебного участка г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области от 23.10.2019г. о признании Золотарева Ю.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года оставить без изменения.

В удовлетворении жалобы защитника Золотарева Ю.Н. адвоката Медведевой Е.И. в интересах Золотарева Ю.Н. на вышеуказанное постановление отказать.

Решение вступает в законную силу в день вынесения.

Председательствующий судья Китюх В.В.