Решение по делу № А11-8888/2007 от 27.12.2007

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Владимир

“ 27” декабря 2007 года                                                 Дело № А11-8888/2007-К1-10/349

Судья

    Кочешкова М.Ю.

при ведении протокола судебного заседания   судьей Кочешковой М.Ю.

рассмотрела в судебном заседании дело по иску

       Индивидуального предпринимателя Заурова Александра Сергеевича,

               г.Владимир,

к     Индивидуальному предпринимателю Семенову Игорю Валерьевичу,  

               г.Владимир,

о     взыскании  6 697 руб. 27 коп.,

При участии в заседании:

от истца – Иволгина Р.И. – по доверенности от 28.06.2006 (сроком на 3 года);

от

 ответчика –  не явился (надлежащим образом извещен о времени и месте рассмот -

рения спора).

установила:

Индивидуальный предприниматель Зауров Александр Сергеевич, г.Владимир, обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к индивидуальному предпринимателю Семенову Игорю Валерьевичу, г.Владимир, о взыскании задолженности в сумме 4 983 руб. 04 коп. за отгруженную в соответствии с договором купли-продажи от 01.01.2005 № 87 и неоплаченную продукцию, пени на основании п.5.4 договора в сумме 1 714 руб. 23 коп., а всего – 6 697 руб. 27 коп.

Ответчик отзыв на иск не представил, иск не оспорил, в заседание суда не явился.

В соответствии с ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил:

На основании договора от 01.01.2005 № 87 между предпринимателем Зауровым А.С. – "продавцом" и индивидуальным предпринимателем Семеновым И.В. – "покупателем", истец по расходной накладной от 15.06.2007 № 10007041 отгрузил ответчику продукцию (продовольственные товары) на общую сумму 4 983 руб. 04 коп.

В соответствии с п.3.3 договора оплата всей партии поставленного товара осуществляется покупателем в полном объеме в течение 7-ми календарных дней безналичным расчетом, путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца или наличным расчетом, путем внесения денежных средств в кассу продавца со дня поставки товара покупателю.

Поскольку в установленный договором срок оплата полученной продукции в полном объеме ответчиком не произведена, истец предъявил к взысканию задолженность в сумме 4 983 руб. 04 коп. и 1 714 руб. 23 коп. пени вследствие просрочки платежа (п.5.4 договора).

Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п.1 ст.488 Гражданского кодекса Российской Федерации  в  случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.  В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (п.3 ст.488 ГК РФ). 

Факт передачи истцом ответчику товаров на сумму 4 983 руб. 04 коп. подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

В заседании суда 27.12.2007 представитель истца сообщил об оплате ответчиком части долга в сумме 2 500 руб. по приходному кассовому ордеру от 27.09.2007 № 0000012352.

Ответчик не представил суду доказательства полной оплаты полученного товара.

Материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательства по оплате поставленной продукции.

Истец начисление пени в сумме 1 714 руб. 23 коп. производит на основании п.5.4 договора (0,5% от суммы долга за каждый день просрочки).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2 483 руб. 04 коп. долга и 1 714 руб. 23 коп. пени. В остальной части иск удовлетворению не подлежит.

В  соответствии  с  ч.  1  ст.  110  Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации  судебные  расходы  по  делу  относятся на ответчика (оплата части задолженности после предъявления иска в суд).

Руководствуясь ст. ст. 11, 12, 309, 330, 333, 488 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 4, 17, 110, 156, 167-170, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                     Р Е Ш И Л :

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя Семенова Игоря Валерьевича (22.05.1971 года рождения, уроженца г.Антропово Костромской области), проживающего по адресу: г.Владимир, ул.Горького, д.99, кв.38 (свидетельство о государственной регистрации № 1815 выдано администрацией Октябрьского района г.Владимира 18.12.1995), в пользу индивидуального предпринимателя Заурова Александра Сергеевича (16.11.1950 года рождения, уроженца с.Дуброво Селивановского района Владимирской области), проживающего по адресу: г.Владимир, ул.Офицерская, д.9а, кв.17 (свидетельство о государственной регистрации серии 33 № 000276017 выдано Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ленинскому району города Владимира 16.08.2004) долг в сумме 2 483 руб. 04 коп., пени в сумме 1 714 руб. 23 коп., госпошлину в сумме 500 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

2. В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир).

Судья

      М.Ю. Кочешкова