АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Владимир
“ 27” декабря 2007 года Дело № А11-8888/2007-К1-10/349
Судья
Кочешкова М.Ю.
при ведении протокола судебного заседания судьей Кочешковой М.Ю.
рассмотрела в судебном заседании дело по иску
Индивидуального предпринимателя Заурова Александра Сергеевича,
г.Владимир,
к Индивидуальному предпринимателю Семенову Игорю Валерьевичу,
г.Владимир,
о взыскании 6 697 руб. 27 коп.,
При участии в заседании:
от истца – Иволгина Р.И. – по доверенности от 28.06.2006 (сроком на 3 года);
от
ответчика – не явился (надлежащим образом извещен о времени и месте рассмот -
рения спора).
установила:
Индивидуальный предприниматель Зауров Александр Сергеевич, г.Владимир, обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к индивидуальному предпринимателю Семенову Игорю Валерьевичу, г.Владимир, о взыскании задолженности в сумме 4 983 руб. 04 коп. за отгруженную в соответствии с договором купли-продажи от 01.01.2005 № 87 и неоплаченную продукцию, пени на основании п.5.4 договора в сумме 1 714 руб. 23 коп., а всего – 6 697 руб. 27 коп.
Ответчик отзыв на иск не представил, иск не оспорил, в заседание суда не явился.
В соответствии с ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил:
На основании договора от 01.01.2005 № 87 между предпринимателем Зауровым А.С. – "продавцом" и индивидуальным предпринимателем Семеновым И.В. – "покупателем", истец по расходной накладной от 15.06.2007 № 10007041 отгрузил ответчику продукцию (продовольственные товары) на общую сумму 4 983 руб. 04 коп.
В соответствии с п.3.3 договора оплата всей партии поставленного товара осуществляется покупателем в полном объеме в течение 7-ми календарных дней безналичным расчетом, путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца или наличным расчетом, путем внесения денежных средств в кассу продавца со дня поставки товара покупателю.
Поскольку в установленный договором срок оплата полученной продукции в полном объеме ответчиком не произведена, истец предъявил к взысканию задолженность в сумме 4 983 руб. 04 коп. и 1 714 руб. 23 коп. пени вследствие просрочки платежа (п.5.4 договора).
Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с п.1 ст.488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (п.3 ст.488 ГК РФ).
Факт передачи истцом ответчику товаров на сумму 4 983 руб. 04 коп. подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.
В заседании суда 27.12.2007 представитель истца сообщил об оплате ответчиком части долга в сумме 2 500 руб. по приходному кассовому ордеру от 27.09.2007 № 0000012352.
Ответчик не представил суду доказательства полной оплаты полученного товара.
Материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательства по оплате поставленной продукции.
Истец начисление пени в сумме 1 714 руб. 23 коп. производит на основании п.5.4 договора (0,5% от суммы долга за каждый день просрочки).
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2 483 руб. 04 коп. долга и 1 714 руб. 23 коп. пени. В остальной части иск удовлетворению не подлежит.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по делу относятся на ответчика (оплата части задолженности после предъявления иска в суд).
Руководствуясь ст. ст. 11, 12, 309, 330, 333, 488 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 4, 17, 110, 156, 167-170, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
1. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (22.05.1971 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░, ░.99, ░░.38 (░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № 1815 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ 18.12.1995), ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (16.11.1950 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░, ░.9░, ░░.17 (░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 33 № 000276017 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 16.08.2004) ░░░░ ░ ░░░░░ 2 483 ░░░. 04 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░ 1 714 ░░░. 23 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 500 ░░░. 00 ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
2. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ (░. ░░░░░░░░).
░░░░░
░.░. ░░░░░░░░░