П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Дело № 5-295/12
г. Ухта Республики Коми 29 мая 2012 года
Мировой судья Ярегского судебного участка г. Ухта Республики Коми Галстян А.М.,
рассмотрев дело в отношении
Гармаш А.И., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> водитель Гармаш А.И., в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством- автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион на <АДРЕС>
В судебном заседании Гармаш А.И. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что машиной в состоянии алкогольного опьянения не управлял, находился в гараже у знакомого, где распивал спиртное, машина находилась около гаража.
Выслушав Гармаш А.И., исследовав представленные материалы и оценив доказательства, суд считает вину последнего в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.
Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, показания алкотектора составили <ОБЕЗЛИЧИНО> и у водителя Гармаш А.М. установлено состояние алкогольного опьянения. Указанный акт составлен в соответствии с требованиями закона, в присутствии двух понятых. Согласно рапорта сотрудника полиции в период с <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА3> до <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА5> установлен автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, под управлением водителя Гармаш А.И., который с трудом ориентировался в окружающей обстановке, изо рта исходил запах алкоголя, что в соответствии с п.2 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством…» от <ДАТА6> является достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения. В последствии Гармаш А.И. был передан сотрудникам ОГИБДД ОМВД России по г. Ухте.
При указанных обстоятельствах, оснований не доверять указанным документам, у судьи нет. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено инспектором ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Ухте, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.
Своими действиями водитель Гармаш А.И. нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении административного наказания Гармаш А.И., судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, не признавшего вину, конкретные обстоятельства дела.
Руководствуясь ст.12.8 ч.1, ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Привлечь Гармаш А.И. к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.М. Галстян