Решение по делу № 1-206/2016 от 01.04.2016

Копия в дело № 1-206-16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Азов 19 апреля 2016г.

Азовский городской суд Ростовской области в составе судьи Гудкина А.А.,

при секретаре Соколовой М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Азовского межрайонного прокурора Харцызова Т.М.,

подсудимого Пономарева ФИО14,

защитника Слободчикова А.В.,

потерпевших ФИО3, ФИО5 и ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ПОНОМАРЕВА ФИО14, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>», проживавшего в <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч.3-158 ч.2 п. «Б», 158 ч.3 п. «А», 158 ч.2 п. «Б,В», 158 ч.2 п. «Б», 158 ч.3 п. «А» УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

12 января 2016 года около 21 часа 00 минут подсудимый Пономарев И.И., имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества из корыстных побуждений, пришёл к дачному домовладению № по ул. <адрес> в СНТ «<адрес>, перелез через забор, при помощи отвёртки открыл металлопластиковое окно и незаконно проник в помещение указанного дачного дома, откуда пытался похитить ДВД-плеер «Самсунг», стоимостью две тысячи рублей, принадлежащий гр. ФИО6, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

12 января 2016 года около 22 часов 10 минут подсудимый Пономарев И.И., находясь на территории <адрес>, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества из корыстных побуждений, подошел к жилому домовладению № по ул. <адрес>, перелез через забор и при помощи металлического прута взломал металлическую решётку, потом открыл металлопластиковое окно и незаконно проник в жилое домовладение, откуда <данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее гр. ФИО2, а именно:

- две бутылки водки «Финская», стоимостью по 280 рублей каждая, на сумму 560 рублей;

- две бутылки водки «Ивушка», стоимостью по 250 рублей каждая, на сумму 500 рублей;

- бутылку водки «Скандинавия», стоимостью 460 рублей;

- бутылку водки «Чистый родник», стоимостью 260 рублей;

- один килограмм сахара, стоимостью 50 рублей;

- 300 гр. конфет «Рачки», стоимостью 80 рублей;

- 200 гр. печенья «Топленое молоко», стоимостью 40 рублей;

- одну банку «Сайры», стоимостью 60 рублей;

- две банки «Каша пшенная», стоимостью по 25 рублей каждая на сумму 50 рублей,

а всего похитил имущество гр. ФИО2 на общую сумму две тысячи 60 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей ФИО2 материальный ущерб на указанную сумму.

12 января 2016 года около 22 часов 40 минут подсудимый Пономарев И.И., находясь на территории <адрес>, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества из корыстных побуждений, подошел к дачному участку № по ул. <данные изъяты>, перелез через забор и при помощи отвёртки открыл металлопластиковое окно, незаконно проник в дачный дом, откуда <данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее гр. ФИО9, а именно:

- шесть бутылок водки «Берлога», стоимостью по 360 рублей каждая, на сумму 2160 рублей;

- две дверные защелки, стоимостью по 200 рублей каждая, на сумму 400 рублей;

- три дверные ручки с замками, стоимостью по 400 рублей каждая на сумму 1200 рублей;

- 4 дерных навеса, стоимостью по 150 рублей каждый на сумму 600 рублей;

- один напильник, стоимостью 300 рублей;

- одну слесарную стамеску, стоимостью 300 рублей;

- четыре отвертки, стоимостью по сто рублей каждая на сумму 400 рублей;

- круглогубцы, стоимостью 350 рублей;

- пассатижи, стоимостью 300 рублей;

- два карабина, стоимостью по 50 рублей каждый на сумму 100 рублей;

- два бокореза. Стоимостью по200 рублей каждый на смму 400 рублей;

- светодиодный фонарь «Эра», стоимостью 600 рублей;

- один баллон монтажной пены, стоимостью 350 рублей,

а всего похитил имущество гр. ФИО9 на общую сумму семь тысяч 460 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей ФИО9 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

12 января 2016 года около 23 часов 20 минут подсудимый Пономарев И.И., находясь на территории <адрес>, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества из корыстных побуждений, подошел к дачному участку № по ул. <адрес>, перелез через забор и при помощи отвёртки открыл металлопластиковое окно, незаконно проник в нежилой дом, откуда <данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее гр. ФИО5, а именно:

- одну бутылку коньяка «Лезгинка», стоимостью 900 рублей;

- одну пачку пакетированного чая «Акбар», стоимостью 200 рублей;

- одну пачку пакетированного чая «Гринфилд», стоимостью 560 рублей

а всего похитил имущество гр. ФИО5 на общую сумму одна тысяча 660 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей ФИО5 материальный ущерб на указанную сумму.

12 января 2016 года около 23 часов 50 минут подсудимый Пономарев И.И., находясь на территории <адрес>, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества из корыстных побуждений, подошел к жилому домовладению № по ул<адрес>, перелез через забор и, при помощи металлического прута, взломал металлическую решётку, потом при помощи отвертки открыл металлопластиковое окно и незаконно проник в жилой дом, откуда <данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее гр. ФИО3, а именно:

- два плафона-светильника «Конекс», стоимостью по 350 рублей каждый, на сумму 700 рублей;

- фильтр для воды ФВ-01, стоимостью 900 рублей;

- ножницы по металлу, стоимостью 300 рублей;

- набор рожковых ключей, стоимостью 200 рублей;

- консервы «Сайра», две банки по 46 рублей каждая на сумму 92 рубля;

- консервы «Шпроты», две банки по 92 рубля каждая на сумму 184 рубля;

- две банки куриного паштета, стоимостью по 35 рублей каждая, на сумму 70 рублей;

- стабилизатор напряжения, стоимостью 3700 рублей;

- одну монтажную пену, стоимостью 150 рублей;

- 4 отвертки, стоимостью по 20 рублей каждая на сумму 80 рублей;

- две отвертки, стоимостью по 50 рублей каждая на сумму сто рублей;

- отвертку, стоимостью 300 рублей;

- набор наконечников, стоимостью 50 руюлей;

- отвертку, стоимостью 100 рублей;

- разводной ключ, стоимостью 300 рублей;

- разводной ключ, стоимостью 150 рублей,

а всего похитил имущество гр. ФИО3 на общую сумму семь тысяч 376 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей ФИО3 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Пономарев И.И. заявил о том, что обвинение ему понятно, с ним он полностью согласен и поддерживает своё ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке судопроизводства.

Подсудимый пояснил суду о том, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Свою вину в совершении данных преступлений он признаёт в полном объёме, в содеянном раскаивается. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт, в том числе и пределы обжалования такого приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ.

Данное ходатайство подсудимого Пономарева И.И. поддержано его защитником, адвокатом Слободчиковым А.В.. Своё согласие на особый порядок принятия судебного решения выразили также все потерпевшие (устно и письменно) и государственный обвинитель.

Таким образом, судом установлено, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства - соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Пономарева И.И. суд квалифицирует следующим образом:

- по ст. 30 ч.3-158 ч. 2 п. «Б» УК РФ (хищение имущества Пашенко), поскольку он совершил покушение кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, однако преступление при этом не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам;

- по ст. 158 ч.3 п. «А» УК РФ (хищение имущества ФИО2), поскольку он совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в жилище;

- по ст. 158 ч.2 п. «Б,В» УК РФ (хищение имущества ФИО9), поскольку он совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в помещение и причинением значительного ущерба гражданину;

- по ст. 158 ч.2 п. «Б» УК РФ (хищение имущества ФИО5), поскольку он совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в помещение;

- по ст. 158 ч.3 п. «А» УК РФ (хищение имущества ФИО3), поскольку он совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в жилище и причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер, общественную опасность совершенных преступлений и обстоятельства, характеризующие личность подсудимого.

Пономарев И.И. длительный период официально нигде не работал, то есть не имел постоянного источника дохода. Трудоустроился перед судебным заседанием со ДД.ММ.ГГГГг. с испытательным сроком на три месяца. В вооружённых силах Российской Федерации воинскую службу ещё не проходил. Совершил пять умышленных преступлений, два из которых относятся к категории тяжких. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого Пономарева не возможно без изоляции его от общества.

Вместе с тем, Пономарев вину признал в полном объёме, в содеянном раскаивается. Он положительно характеризуется по месту жительства – л.д. 227.

Данные обстоятельства, а также активное способствование расследованию преступлений суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

С учётом этого, суд считает возможным назначить наказание подсудимому хотя и в виде лишения свободы, но не в максимальных размерах санкции ст. 158 ч.2, 158 ч.3 УК РФ с учётом требований ч.1 ст. 62, ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.3 ст. 66 УК РФ по эпизоду покушения на кражу и без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для применения ст. ст. 64 и 73 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категорий преступлений на менее тяжкие с учётом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности и личности подсудимого – суд также не усматривает.

Исковые требования гражданских истцов ФИО5 на 1660 рублей и ФИО3 на 2396 рублей суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. Подсудимый Пономарев И.И. указанные исковые требования в судебном заседании признал в полном объёме. Признание исков принято судом.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307, 314, 315, 316 УПК РФ, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

ПОНОМАРЕВА ФИО14 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч.3-158 ч.2 п. «Б», 158 ч.3 п. «А», 158 ч.2 п. «Б,В», 158 ч.2 п. «Б», 158 ч.3 п. «А» УК РФ и назначить ему следующие наказания:

- по ст. 30 ч.3-158 ч.2 п. «Б» УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца;

- по ст. 158 ч.3 п. «А» УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;

- по ст. 158 ч.2 п. «Б,В» УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев;

- по ст. 158 ч.2 п. «Б» УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев;

- по ст. 158 ч.3 п. «А» УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание Пономареву И.И. определить в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Пономареву И.И. в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

Взять Пономарева И.И. под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Пономареву И.И. исчислять с 19 апреля 2016 года.

Учесть, что судьба вещественных доказательств по уголовному делу разрешена, так как часть похищенного имущества возвращена собственникам под расписки – л.д. 75, 77, 190.

Вещественные доказательства – бутылку водки «Скандинавия» и бутылку водки «Чистый Родник», находящиеся при материалах уголовного дела – возвратить собственнику – ФИО2, проживающему в <адрес> – л.д. 33.

Взыскать с осужденного Пономарева ФИО14 в счёт возмещения материального ущерба в пользу:

- ФИО5 – одну тысячу 660 рублей;

- ФИО3 – две тысячи 396 рублей.

Приговор может быть обжалован сторонами в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора (о чём он должен указать в жалобе), или в тот же срок со дня вручения ему представления или жалоб, так или иначе затрагивающих его интересы, поданных другими участниками уголовного судопроизводства.

Приговор отпечатан в совещательной комнате на ПК.

Судья (подпись)

Копия верна: судья А.А. ГУДКИН

Секретарь с/з М.А. Соколова