Решение по делу № 5-335/2012 от 27.12.2012

Решение по административному делу

№ 5-335/2012 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 декабря 2012 г. г.Белебей Мировой судья судебного участка по Белебеевскому району Республики Башкортостан Мунирова Л.Р., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу РБ г.Белебей ул.Интернациональная, 61,материалы  дела  об  административном  правонарушении  по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в  отношении

Султанова Р.Ф.,  <ДАТА2>

Права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, права  и обязанности лица, привлекаемого  к административной ответственности, предусмотренные ст.  25. 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  разъяснены  и понятны ______    

У С Т А Н О В И Л А:

            <ДАТА3>  в  10 ч. 05 мин.  Султанов Р.Ф.,  управляя  трактором  марки  ДЖОН ДИР  государственный  регистрационный  знак <НОМЕР>,  находясь  на <НОМЕР> км  а/д <АДРЕС>,  совершил выезд с пересечением проезжих частей на сторону дороги предназначенной для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки, нарушив п. 8.6 ПДД РФ,  ответственность  за  которое  предусмотрена  частью 4  статьи 12.15  Кодекса  Российской  Федерации  об  административных  правонарушениях  /КоАП  РФ/. 

Султанов Р.Ф. в  судебное  заседание не явился, суду представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что вину признает в полном объеме.

Изучив  и  оценив  доказательства,  а  также  всесторонне  и  полно  исследовав  обстоятельства  дела  в  их  совокупности  с  другими  материалами  дела  об административном  правонарушении  в  соответствии  с  требованиями  статьи 26.11 Кодекса  Российской  Федерации  об  административных  правонарушениях  прихожу  к  следующему.

            Согласно  положениям  ст.26.2  КоАП  РФ,  наличие  или  отсутствие  события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной  ответственности,  а  также  иные  обстоятельства,  имеющие значение  для  правильного  разрешения  дела,  устанавливаются  на  основании  доказательств.  Доказательствами  по  делу  об  административном  правонарушении  являются  любые  фактические  данные.  Эти  данные  устанавливаются  протоколом  об  административном  правонарушении,  иными  протоколами,  предусмотренными настоящим  Кодексом,  объяснениями  лица,  в  отношении  которого  ведется производство  по  делу  об  административном  правонарушении,  показаниями потерпевшего,  свидетелей,  заключениями  эксперта,  иными  документами,  а  также показаниями  специальных  технических  средств,  вещественными  доказательствами.  Не  допускается  использование  доказательств,  полученных  с  нарушением  закона.

В  соответствии  с  частью 4 статьи 12.15 Кодекса  Российской  Федерации  об административных  правонарушениях  административным  правонарушением признается  выезд  в  нарушение  Правил  дорожного  движения РФ  на  сторону  дороги, предназначенную  для  встречного  движения.

Как  усматривается  из  материалов  дела,  <ДАТА4>  в  10 часов 05 минут  на  на <НОМЕР> км  а/д <АДРЕС> Султанов Р.Ф. управляя  трактором  марки  ДЖОН ДИР  государственный  регистрационный  знак <НОМЕР>,  совершил выезд с пересечением проезжих частей на сторону дороги предназначенной для встречного движения, при повороте налево, пересек сплошную линию разметки

Указанное  обстоятельство, кроме личного признания Султановым Р.Ф. вины,   подтверждается:

-   протоколом 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА5> об  административном правонарушении, где Султанов Р.Ф. после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ вину не отрицал, замечаний к протоколу не имел,  факт выезда на встречную полосу не отрицал;

- схемой нарушений, где видно, что трактор Султанова Р.Ф. марки Джон ДИР государственный  регистрационный  <НОМЕР>УА  02, совершил выезд с пересечением проезжих частей на сторону дороги предназначенной для встречного движения, при повороте на лево, пересек сплошную линию разметки, с чем согласился Султанов Р.Ф, подписав ее.

- рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по РБ.

Действия Султанова Р.Ф., выразившиеся в выезде в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного  ч. 4 ст.  12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Верховный Суд РФ в своем Постановлении Пленума от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснил, что движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Оснований  не  доверять  представленным  доказательствам  у  суда  не  имеется,  так  как  они  последовательны  и  согласуются  между  собой, объективно подтверждаются протоколом об административных правонарушениях и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким  образом,  считаю,  что  состав  административного  правонарушения, предусмотренный  ч.4  ст.12.15  КоАП РФ,  в  действиях  Султанова Р.Ф. установлен надлежащим образом.При  назначении  наказания  суд  учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

            Обстоятельством,  смягчающим административную  ответственность,  являются признание вины.

            Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не  установлено.

            На  основании  ст.ст.29.9,  29.10  КоАП  РФ,  мировой  судья

П О С Т А Н О В И Л А:

            Гражданина  Султанова Р.Ф. привлечь к административной ответственности поч.4  ст.12.15  КоАП  РФ  и  назначить  наказание  в  виде  лишения  права  управления  транспортными  средствами  на  срок  <ОБЕЗЛИЧИНО>  месяца.

Изъятое водительское удостоверение серия АТ <НОМЕР> от <ДАТА7> передать в ОГИБДД МО отдела МВД России «<АДРЕС> для исполнения постановления.

Постановление может быть обжаловано в Белебеевский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: Л.Р. МунироваКопию  постановления  получил Султанов Р.Ф. ________________