Решение по делу № 1-63/2013 от 27.05.2013

Решение по уголовному делу

Дело № 1-63/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Сыктывкар 27 мая 2013 года

Мировой судья Веждинского судебного участка Эжвинского района города Сыктывкара Республики Коми Попов А.В. при секретаре Казаковой С.Н.,

с участием государственного обвинителя Мамедовой Э.В.,

подсудимого Аникина Д.В.,

законного представителя подсудимого <ФИО1>,

потерпевшего <ФИО2>,

законного представителя потерпевшего <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Аникина <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Аникин Д.В. обвиняется в совершении указанного выше преступления при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> подсудимый находился возле торгового комплекса "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", расположенного по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>. В ходе конфликта, умышленно, с целью причинения физической боли <ФИО2> нанёс один удар кулаком правой руки в область лица потерпевшего. После этого во дворе дома, расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> возле кинотеатра "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" Аникин Д.В. нанёс ещё один удар <ФИО2> кулаком в область лица.

В результате указанных действий потерпевший испытал физическую боль.

До начала судебного разбирательства от потерпевшего и его законного представителя потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного преследования в отношении Аникина Д.В. в связи с примирением с последним.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Аникин Д.В. впервые привлекается к уголовной ответственности и обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причинённый вред, и у последнего отсутствуют претензии к подсудимому.

Аникин Д.В. и его законный представитель отказались от услуг защитника и согласились с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон. При этом подсудимый свою вину в совершении преступления признал, указал, что в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Заслушав мнения сторон обвинения и защиты, мировой судья считает, что изложенные обстоятельства позволяют в силу ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело по обвинению Аникина Д.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением сторон и на основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить его от уголовной ответственности.

Руководствуясь ст. 25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

постановил:

уголовное дело в отношении Аникина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи примирением сторон в силу ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и на основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении Аникина Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в апелляционном порядке через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения. Мировой судья А.В.Попов