Решение по делу № 2-3132/2015 ~ М-3565/2015 от 27.07.2015

Дело № 2-3132/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 21 августа 2015 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе

судьи Минервиной А.В.

при секретаре Лучниковой Ф.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк » к Ереминой Т.В. о взыскании задолженности по договору,

                 У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф Банк » обратились в суд с исковым заявлением к Ереминой Т.В. о взыскании задолженности по договору. В обоснование требований указали, что «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) и Еремина Т.В. заключили договор кредитной карты № от 09.03.2010 г. с первоначальным лимитом задолженности. Согласно п. 6.1 Общих условий (п. 5.3 Общих условий УКБО) лимит задолженности по карте в любой момент может быть изменен банком в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключенного договора являются: в Заявление-Анкета, подписанная ответчиком; Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) и Тарифы банка по тарифному плану, указанному в Заявлении - Анкете. Договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении - Анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. До заключения договора банк предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора. В тарифах банк предоставил ответчику всю информацию о размере комиссий, взимаемых за конкретную операцию и отдельные услуги банка, оказываемые в рамках договора. Также ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита. Факт ознакомления ответчика с указанной информацией подтверждается его личной подписью в Заявлении-Анкете, Тарифах и Общих условиях. В соответствии с условиями заключенного договора, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит Банку. Свои обязательства по договору банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет. Ответчик свои обязательства по кредиту выполнял не надлежащим образом, а именно, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк расторг договор 31.03.2014 путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности был банком указан в заключительном счете. В соответствии с п. 7.4 Общих условий (п. 5.12 Общих условий УКБО), заключительный счет подлежит оплате в течение 30 дней после даты его формирования. Ответчик образовавшуюся задолженность не погасил. На дату направления в суд иска, задолженность составляет 204 399 руб. 66 коп., из которых: сумма основного долга 139 742 руб. 83 коп.; просроченные проценты - 45 924 руб. 76 коп.; штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте - 18 732, 07 руб.Просит взыскать с ответчика в пользу банка кредитную задолженность 204 399 руб. 66 коп.; государственную пошлину в размере 5 244 руб.

Истец АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явились, извещены, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Еремина Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена, просит рассмотреть дело без ее участия, представила отзыв в котором указала, что неустойка является завышенной и несоразмерной, просит снизить размер неустойки.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Суд установил, что между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) и ответчиком Ереминой Т.В. был заключен договор кредитной карты № с первоначальным лимитом задолженности, включающий в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: Заявление-Анкету на оформление кредитной карты ТКС Банк (ЗАО), подписанную ответчиком, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) (или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) и Тарифы банка по тарифному плану, указанному в Заявлении - Анкете.

Банк выпустил на имя ответчика карту с установленным кредитом задолженности.

Полная стоимость кредита была доверена до ответчика до момента заключения договора путем указания в Заявлении-Анкете.

Ответчик кредитную карту получил, активировал. С этого момента между сторонами, в соответствии с ч. 3 ст. 434, ст. 438 ГК РФ, был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ТКС Банк (ЗАО), который считается заключенным в письменной форме.

Свои обязательства по договору банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет.

Факт получения и использования кредита ответчиком подтверждается реестрами платежей, им не оспорен.

Ответчик свои обязательства по кредиту выполнял не надлежащим образом, а именно, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора (п. 5.6 Общих условий (п. 7.2.1 Общих условий УКБО)).

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, согласно п. 11. 1 Общих условий (п. 9.1 Общих условий УКБО)31.03.2014 года банк расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора, размер задолженности был банком зафиксирован, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял.

Наличие задолженности ответчика подтверждается заключительным счетом.

Согласно расчету, задолженность ответчика составляет 204 399 руб. 66 коп., из которых: кредитная задолженность 139 742 руб. 83 коп.; просроченные проценты - 45 924 руб. 76 коп.; штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте - 18 732, 07 руб.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно названной нормы права, уменьшение размера подлежащей взысканию неустойки суд производит при условии, что неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Суд не усматривает наличие таких оснований для снижения неустойки, поскольку данных, на основании которых можно было бы полагать о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, не имеется и доказательств их наличия не предоставлено.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан арифметически правильным, ответчиком не оспорен.

В соответствии с п. 7.4 Общих условий (п. 5.12 Общих условий УКБО), заключительный счет подлежит оплате в течение 30 дней после даты его формирования.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Доказательства, подтверждающие, что на день рассмотрения данного иска, задолженность ответчиком погашена, отсутствуют. Денежные обязательства должны быть исполнены ответчиком в соответствии с условиями договора.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору в размере 204 399 руб. 66 коп.

В связи с удовлетворением иска в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 244 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск АО « Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с Ереминой Т.В. в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору в размере 204 399 руб. 66 коп., из которых: сумма основного долга 139 742 руб. 83 коп.; просроченные проценты - 45 924 руб. 76 коп.; штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте - 18 732, 07 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 244 руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Кирова заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Решение может быть обжаловано сторонами также в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Мотивированное решение изготовлено 21 августа 2015 г.

Судья А.В. Минервина