Решение по делу № 2-1495/2012 от 05.09.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                   п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,   при секретаре <ФИО2>,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску   <ФИО3>  к ООО «Управляющая компания Доверие» о взыскании долга в размере 13 886 руб. 56 коп., государственной пошлины в размере 556 руб., и морального вреда в размере 10 000 руб.

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга в размере 13 886 руб. 56 коп., государственной пошлины в размере 556 руб., и морального вреда в размере 10 000 руб., мотивируя тем, что  согласно решению мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> от <ДАТА2> по делу <НОМЕР>. было переплачено в ООО «Управляющею компанию «Доверие» 13886 рублей 56 копеек за коммунальные услуги. Являясь пенсионером  взыскано незаконно с пенсии 13 886,56 руб., что не позволило  поехать  на отдых и принять лечение.

Истец <ФИО3>, надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, с ковые требования поддержала в полном объеме.

  Ответчик  ООО «Управляющая комапния Доверие» в судебное заседание не явились,  хотя надлежащим образом были уведомлены о дне и месте слушания дела, уважительных причин не явки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли, возражений не представили.

            Изучив материалы дела,  суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие ответчика в заочном судопроизводстве и удовлетворить требования по следующим основаниям.

Согласно  статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

На основании статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации соотношение требований о возврате неосновательного обогащения с другими требованиями о защите гражданских прав Поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям:

1) о возврате исполненного по недействительной сделке;

2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения;

3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством;

4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

По статье 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Согласно решения мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> от <ДАТА2> по делу <НОМЕР>.  <ФИО3> было переплачено в ООО «Управляющею компанию «Доверие» 13886 рублей 56 копеек за коммунальные услуги.         

Согласно ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Суд приходит к выводу, что в данном деле теже лица, что и по ранее вынесенному решению, в котором указано, что  задолженность перед <ФИО3> ООО «Управляющая компания Доверие» составляет 13 886 руб. 56 коп. и подлежит взысканию с последнего.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Суд учитывая, что  истцу <ФИО3> причинены  страдания. Так как она не мсогла  выехать на отдых и принять лечение, суд считает необходимым взыскать моральный вред в пользу истца в размере 5000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию  государственная пошлина,  пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 556  руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования <ФИО3> удовлетворить.

Взыскать  с   ООО «Управляющая компания Доверие» в пользу <ФИО3> 13 886 руб. 56 коп., судебные расходы в размере   556  руб. моральный вред в размере 5000 руб. Всего: 19442 руб. 56 коп.

Стороной, не присутствовавшей в судебном заседании, может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня его получения.

Разъяснить ответчику  право  подать в суд, принявший заочное решение, заявление  о его отмене в течение семидневного срока с момента вручения копии заочного решения.

            Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <АДРЕС> районного суда в течение  месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме <ДАТА3>

Мировой судья                                      подпись                                          <ФИО1>

Копия верна                                                                                                  <ФИО1>

Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                   п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,   при секретаре <ФИО2>,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску   <ФИО3>  к ООО «Управляющая компания Доверие» о взыскании долга в размере 13 886 руб. 56 коп., государственной пошлины в размере 556 руб., и морального вреда в размере 10 000 руб.

УСТАНОВИЛ:

Судебное заседание по делу  по данному гражданскому делу было назначено к рассмотрению на <ДАТА1>.

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте слушания дела, об уважительных причинах неявки не сообщал, и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Истец выразил  свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

На основании изложенного , и руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотреть гражданское дело по иску <ФИО3>  к ООО «Управляющая компания Доверие» о взыскании долга в размере 13 886 руб. 56 коп., государственной пошлины в размере 556 руб., и морального вреда в размере 10 000 руб, судебных расходов, в порядке заочного судопроизводства.

Мировой судья                                                                                      <ФИО1>

РЕЗОЛЮТИВНАЯ  ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

<ДАТА1>                                                                                   п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,   при секретаре <ФИО2>,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску   <ФИО3>  к ООО «Управляющая компания Доверие» о взыскании долга в размере 13 886 руб. 56 коп., государственной пошлины в размере 556 руб., и морального вреда в размере 10 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования <ФИО3> удовлетворить.

Взыскать  с   ООО «Управляющая компания Доверие» в пользу <ФИО3> 13 886 руб. 56 коп., судебные расходы в размере   556  руб. моральный вред в размере 5000 руб. Всего: 19442 руб. 56 коп.

Стороной, не присутствовавшей в судебном заседании, может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня его получения.

Разъяснить ответчику  право  подать в суд, принявший заочное решение, заявление  о его отмене в течение семидневного срока с момента вручения копии заочного решения.

            Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <АДРЕС> районного суда в течение  месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                             <ФИО1>