Решение по делу № 5-11/2013 от 17.01.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-11/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 января 2013 года                                                          с. Объячево ул. Мира д. 125а

Мировой судья Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми Можегова Т.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Вахнина А.В., <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, проживающего в д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

09 января 2013 года в Летский судебный участок Прилузского района Республики Коми поступило дело об административном правонарушении в отношении Вахнина А.В., привлекаемого к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. 

После разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ отводов и ходатайств со стороны лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, заявлено не было.

Вахнин А.В. в судебном заседании признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, признав фактические обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22). Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлятьтранспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как следует из материалов дела, <ДАТА6> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. Вахнин А.В. на           ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> возле <АДРЕС> управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. рег. номер <НОМЕР>, принадлежащей Ф.И.О.1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД.     

Согласно ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Так согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> Вахнин А.В. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. рег. номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Из объяснений Вахнина А.В. следует, что последний с протоколом согласен. При составлении протокола лицу, привлекаемому к административной ответственности, были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует личная подпись Вахнина А.В. в протоколе. Копию протокола Вахнин А.В. получил на руки.

Из акта  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6> и бумажного носителя к нему следует, что исследование проведено в <ОБЕЗЛИЧЕНО>мин. с применением технического средства ALCOTECTOR PRO с заводским номером <НОМЕР>. Прибор показал <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе, в результате у Вахнина А.В. установлено состояние алкогольного опьянения. Основание для проведения освидетельствования - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Освидетельствование проводилось в присутствии понятых Ф.И.О.2 и Ф.И.О.3 Вахнин А.В. с результатами освидетельствования согласен.

Данные обстоятельства также подтверждаются объяснениями Ф.И.О.3 и Ф.И.О.2

На основании протокола <НОМЕР> от <ДАТА6> Вахнин А.В. в присутствии понятых Ф.И.О.2 и Ф.И.О.3 был отстранен от управления транспортным средством.

Также вина Вахнина А.В. подтверждается рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Сысольский» Ф.И.О.4 от <ДАТА6>.

Оснований не доверять имеющимся доказательствам у суда не имеется. 

В совокупности исследованных доказательств установлено, что Вахнин А.В. управлял автомашиной в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Санкция части 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения. 

Смягчающим наказание обстоятельством мировой судья признает признание вины, раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности, в содеянном, отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Вахнина А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу.      

Постановление может быть обжаловано в Прилузский районный суд Республики Коми в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления через Летский судебный участок Прилузского района Республики Коми.Мировой судья                     ///////   Можегова Т.В.