Решение по делу № 2-94/2013 от 18.02.2013

Решение по гражданскому делу

   ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2013 года                                                                   Дело № 2-94/2013

Мировой судья судебного участка №3 Советского района города Казани Республики ТатарстанМельникова О.В.  

при секретаре  Шакуровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по  иску  Шарифуллиной <ФИО1>, Шарифуллиной <ФИО2>, Шарифуллиной <ФИО3> к Шарифуллину <ФИО4> о взыскании долга по оплате коммунальных платежей, суд

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании долга по оплате коммунальных платежей, судебных расходов, в обоснование иска, указав, что истцы и ответчик являются собственниками по ? доли в общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, <АДРЕС>. Ответчик от уплаты коммунальных платежей уклоняется с июля 2008 года. Решением мирового судьи судебного участка№5 Советского района г. Казани с ответчика взыскан долг по оплате коммунальных платежей за период с августа 2008г. по апрель 2011г. Однако, ответчик продолжает не оплачивать коммунальные платежи. За период с мая 2011г. по сентябрь 2012 г. истцами произведена оплата за жилищно-0коммуальные услуги в полном объеме в сумме 56628,88 руб. Поэтому истцы просят суд взыскать с ответчика 14157,22 руб. в качестве возмещения расходов, связанных с оплатой коммунальных платежей, расходы по оплате госпошлины в размере 566,28 руб.

В судебном заседании Шарифуллина Д.М., представляющая также интересы истцов Шарифуллиной А.И., Шарифуллиной Ф.И., на основании доверенностей от <ДАТА2> и от <ДАТА3>, исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрение дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступило. Суд, учитывая согласие представителя истцов, на месте определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, выслушав истца Шарифуллину Д.М., представляющую также интересы истцов Шарифуллиной А.И., Шарифуллиной Ф.И., суд находит иск обоснованным и  подлежащим удовлетворению.

В силу ч.1 ст.153 ЖК РФ  1. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с  ч.2 п.5  ст.153 ЖК РФ  2. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

В силу п.11 ст. 155 ЖК РФ Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что  <АДРЕС> в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> принадлежит на праве общей долевой собственности Шарифуллиной Д.М., Шарифуллиной А.И., Шарифуллиной Ф.И. и Шарифуллину И.Х. по ? доли в праве (л.д.7-9). Согласно выписке из домовой книги Шарифуллина Д.М. и Шарифуллин И.Х. зарегистрированы в указанной квартире с 1995г., Шарифуллина Ф.И. и Шарифуллина А.И. - с 1999 года (л.д.16-17). Истцами представлены счета-Фактуры и квитанции по уплате коммунальных платежей за период с мая 2011 года по сентябрь 2012г. в общей сумме 56628,88 руб. (л.д.18-26).   

Таким образом, учитывая, что общая сумма долга оплачена истцами, ответчик является собственником ? доли квартиры <НОМЕР> <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, сумма долга в размере 14157,22 руб. подлежит взысканию с ответчика.

Ответчиком по настоящему гражданскому делу каких-либо возражений представлено не было.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию и расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям  в размере  566,28 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 235  ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       Иск удовлетворить.

       Взыскать с Шарифуллина <ФИО4> в пользу Шарифуллиной <ФИО1>, Шарифуллиной <ФИО2>, Шарифуллиной <ФИО3> долг по оплате коммунальных услуг в сумме 14157,22 руб., возврат государственной пошлины в размере 566,28 руб.

       Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения; по истечении данного срока решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районный суд города Казанив течение месяца через мирового судью.

       Мировой судья. подпись.

       Копия верна. Мировой судья:                                                                О.В.Мельникова