Решение по делу № 12-215/2019 от 12.12.2019

Дело № 12-215/2019

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление об административном правонарушении

г.Волжск                                                                                            23 декабря 2019 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Гайнутдиновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Насыбуллина Р.И. на постановление мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ, которым Насыбуллин Р. И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> <адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.37 ч.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с конфискацией

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района по Волжскому району от ДД.ММ.ГГГГ Насыбуллину Р.И. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с конфискацией сети из лески, лодки дюралевой «Казанка» лодочного мотора «Ямаха-40» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, а именно за нарушение правил рыболовства.

Не согласившись с данным постановлением, Насыбуллин Р.И. обратился в городской суд с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление мирового судьи, указывая, что фактически им вылов водных биоресурсов не произведен, применение конфискации имущества не мотивировано.

В судебном заседании Насыбуллин Р.И., его представитель Васенева К.В. поддержали доводы жалобы. Насыбуллин Р.И. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился на рыбалке в лодке с Кузьминым Р.С.

Свидетель Кузьмин Р.С. пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ рыбачил на территории <адрес> на своей лодке «Казанка» со своими сетями, находился вместе с ним и помогал поднимать сети Насыбуллин Р.И.

Выслушав мнение участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом апелляционной инстанции установлено, что мировой судья рассмотрел дело об административном правонарушении в соответствии с требованиями закона, а потому оснований для отмены вынесенного им постановления не имеется в связи с нижеследующим.

Исходя из положений Федеральных законов от 20 декабря 2004 г. № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», от 30 ноября 1995 г. № 187 ФЗ «О континентальном шельфе Российской Федерации», от 17 декабря 1998 г. № 191 ФЗ «Об исключительной экономической зоне Российской Федерации», необходимыми условиями законного ведения промысла водных биоресурсов (рыболовства) являются получение соответствующих разрешительных документов (в случаях, когда установлена необходимость их получения), выполнение обязанностей и соблюдение предусмотренных законодательством ограничений, обязательных при осуществлении конкретной деятельности в рамках данного вида рыболовства.

В соответствии с ч.2 ст.8.37 КоАП РФ нарушение правил, регламентирующих рыболовство, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

Основанием для привлечения Насыбуллина Р.И. к административной ответственности на основании указанной нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужили изложенные в обжалуемом постановлении выводы о выявленном ДД.ММ.ГГГГ. факте добычи водных биологических ресурсов при помощи лодки «Казанка» с использованием сети

Факт совершения Насыбуллиным Р.И. административного правонарушения, предусмотренногоч.2 ст.8.37 КоАП РФ, подтверждается материалами дела.

Порядок и срок давности привлечения Насыбуллина Р.И. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено привлекаемому к административной ответственности лицу в пределах, предусмотренных санкцией ч.2 ст.8.27 КоАП РФ для граждан.

Таким образом, проанализировав вышеизложенное, суд приходит к выводу, что обжалуемое постановление мирового судьи вынесено законно и обоснованно, с соблюдением требований КоАП РФ.

Вместе с тем, суд полагает возможным исключить дополнительное наказание в виде конфискации лодки дюралевой «Казанка» коричневого цвета, лодочного мотора «Ямаха».

В судебном заседании установлено, что мотолодка «Казанка 5М» принадлежит Кузьмину Р.С. на основании судового билета №, доказательства принадлежности лодочного мотора «Ямаха» Насыбуллину Р.И. в материалах дела отсутствуют.

В исследованных материалах дела содержатся сведения о принадлежности Насыбуллину Р.И. только сети.

Согласно п.11 постановления Пленума ВС РФ от 23.11.2010 г. № 27 «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство» санкцией ч.2 ст.8.37 КоАП РФ предусмотрено дополнительное административное наказание в виде конфискации судна и других орудий (например, удочек, спиннингов, сетей, неводов, тралов, ловушек), используемых исключительно для добычи (вылова) водных биоресурсов, то есть изъятия таких ресурсов из среды обитания.

Исходя из положений ч.4 ст.3.7 КоАП РФ административное наказание в виде конфискации судна и орудия совершения административного правонарушения (орудия добычи (вылова) водных биоресурсов) может быть назначено только собственнику такого имущества, признанному виновным в совершении административного правонарушения.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым Насыбуллин Р. И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с конфискацией сети китайского производства из лески длиной 30м, ячеей 80 мм (1 шт.) - оставить без изменения, жалобу Насыбуллина Р. И. - без удовлетворения.

Исключить из обжалуемого постановления дополнительное наказание в виде

конфискации лодки дюралевой «Казанка» коричневого цвета, б/у (1 шт.), лодочного мотора «Ямаха» б/у.

                Судья:                         Гайнутдинова А.С.