Решение по делу № 2-13586/2015 от 01.10.2015

Дело № 2-13586/2015

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г.Якутск                          02 ноября 2015 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Слепцовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к Дьяконову А.С. о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

    САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что ____ 2014 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины, находившейся под управлением ответчика, и автомашины, находящейся в собственности Л.. Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения ответчиком. Стоимость восстановительного ремонта автомашины Л. составила сумму ___ руб., указанная сумма была ему выплачена. В связи с тем, что страховой случай наступил при использовании ответчиком в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, просит взыскать с ответчика сумму страховой выплаты, произведенной страховщиком в размере ___ руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 003,18 руб.

    Представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, сведений о причинах неявки, заявлений, ходатайств суду не представил. Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что ____ 2014 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины, находившейся под управлением ответчика, и автомашины, находящейся в собственности Л.. Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения ответчиком, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от ____ 2014 года. Стоимость восстановительного ремонта автомашины Л. составила сумму ___ руб.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ при наступлении страхового случая страховщик обязан выплатить страховое возмещение в пределах страховой суммы. В соответствии с условиями договора страхования истец выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере ___ руб., что подтверждается экспертным заключением ООО «РАНЭ-М» № от ____ 2014 года, страховым актом №, платежным поручением № от ____ 2014 года.

    В соответствии со ст.965 ГК РФ страховщику, выплатившему страховое возмещение переходит в пределах выплаченной суммы право требования к лицу ответственному за убытки.

    В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 25.04.02 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре водителями (обязательное страхование при ограниченном использовании транспортных средств) страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании ответчиком в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.03 N 263, страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования.

Поскольку судом установлено, что договор ОСАГО был заключен с Дьяконовым А.С. с ____ 2014 года по ____ 2014 года, дорожно-транспортное происшествием произошло ____ 2014 года, то есть не в период действия договора обязательного страхования, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с ответчика суммы ущерба в порядке регресса в размере ___ руб.

    При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, также подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 2003,18 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Взыскать с Дьяконова А.С. в пользу Страхового Акционерного Общества «ВСК» сумму в размере ___ рублей в счет возмещения вреда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 003,18 рублей.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                       И.В. Ефремов