Дело № 2-643-16 г. Мариинский Посад
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 марта 2016 года Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего федерального судьи Д.Ф. Макашкина
при секретаре судебного заседания Смирновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску администрации Первочурашевского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики к Димитриеву В.И. о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права собственности муниципального образования на невостребованную земельную долю,
установил:
Администрация Первочурашевского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики обратилась в суд с исковым заявлением к Димитриеву В.И. о прекращении права собственности ФИО, и о признании права собственности муниципального образования - Первочурашевского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республикина невостребованную земельную долю площадью 1,63 га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 21694922 кв. м. с кадастровым номером 21:16:000000:113, расположенный в кадастровом квартале 21:16:000000 Первочурашевского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики.
Исковое требование мотивировано тем, что ФИО при жизни не владела, не пользовалась и иным образом не распорядилась земельной долей, предоставленной ей в собственность, а её наследник - ответчик Димитриеву В.И. о в порядке, установленном п. 6 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», с заявлением о необоснованном включении земельной доли ФИО в список невостребованных земельных долей в орган местного самоуправления не обращался, не оспаривал порядок признания земельной доли невостребованной, в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не зарегистрировал своё право собственности на земельную долю, и в суд не предоставил какие-либо сведения о владении, пользовании и распоряжении спорной земельной долей.
Представитель истца - глава администрации Первочурашевского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики Орлов В. А. в судебное заседание не явился, в своём исковом заявлении он просил рассмотреть дело без его участия, и в случае неявки в судебное заседание ответчика данное гражданское дело просил рассмотреть также без участия ответчика в порядке заочного производства.
Ответчик Димитриеву В.И. о и третьи лица - Администрация Мариинско-Посадского района, СХПК «Звезда» Мариинско-Посадского района Чувашской Республики, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, и картографии по Чувашской Республике в судебное заседание не явились, хотя заранее надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела.
Представитель 3-го лица - Государственного комитета Чувашской Республики по имущественным и земельным отношениям Иванова В. Н. в своём отзыве поддержала исковые требования администрации Первочурашевского сельского поселения и просила рассмотреть данное гражданское дело без её участия.
Согласно ч. ч. 3, 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признаёт причины неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствии и направлении им копий решения суда.
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Принимая во внимание положения ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ, пришёл к выводу о рассмотрении дела без участия сторон, 3-х лиц и в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, исследовав доводы и доказательства, представленные истцом, суд приходит к следующему.
Постановлением администрации Первочурашевского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 12 сентября 2013 года № 64 «Об утверждении списка невостребованных земельных долей бывшего ТОО «Звезда» » на основании Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» утвержден список собственников невостребованных земельных долей, в котором значится ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, проживавшая в д. Этнескеры Мариинско-Посадского района Чувашской Республики.
Как было установлено в ходе судебного разбирательства, ФИО при жизни не пользовалась и иным образом не распорядилась земельной долей, предоставленной ей в собственность, в порядке, установленным Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не зарегистрировала своё право собственности на земельную долю.
Ответчик Димитриеву В.И. о<данные изъяты> как наследник по закону, не вступил в наследство на земельную долю ФИО, в порядке, установленном п. 6 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», с заявлением о необоснованном включении спорной земельной доли в список невостребованных земельных долей в орган местного самоуправления не обращался, не оспаривал признание невостребованной земельной долиИ., в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не зарегистрировал своё право собственности на земельную долю, и в суд не предоставил какие-либо сведения о владении, пользовании и распоряжении земельной долей.
Поэтому суд считает необходимым удовлетворить в полном объёме исковые требования администрации Первочурашевского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики, заявленные к ответчику Димитриеву В.И..
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, районный суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 1,63 ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░21694922 ░░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 21:16:000000:113, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░