Решение по делу № 2-245/2012 от 29.02.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<ДАТА>.                                                                              г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Поздняков Б.С., при секретаре Егоровой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ростелеком» в лице Бурятского филиала к Рандина Л.Г.1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате услуг электросвязи в размере 2367 руб. 71 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп. В обоснование своих исковых требований истец указал, что абонент Рандина Л.Г.1 получала услуги связи на основании договора об оказании услуг электросвязи от <ДАТА2>, заключенного с  ОАО «Сибирьтелеком». В нарушение обязательств, предусмотренных ст.781 ГК РФ, п.60 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, в результате чего по состоянию на <ДАТА4> сумма задолженности по оплате предоставленных услуг связи составила 2367 руб. 71 коп. Должник был уведомлен о наличии долга и предупрежден, что в случае непогашения задолженности в 10-дневный срок доступ к телефонной сети будет приостановлен. Несмотря на уведомление, ответчик сумму долга не оплатил и на основании п.118 «Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи» телефон был отключен. С <ДАТА5> ОАО «Сибирьтелеком» прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ОАО «Ростелеком». Все права и обязанности ОАО «Сибирьтелеком» по вышеуказанному договору в порядке универсального правопреемства переходят к ОАО «Ростелеком». Просит взыскать с ответчика сумму задолженности за услуги электросвязи в размере 2367 руб. 71 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился. В материалах дела имеется заявление представителя ОАО «Ростелеком» по доверенности <ФИО2>, согласно которому, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Определением суда постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании ст.233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

 Судом установлено, что <ДАТА2>  между ОАО «Сибирьтелеком» и ответчиком был заключен договор об оказании услуг электросвязи за <НОМЕР>.

Истцом обязательства по оказанию услуги исполнены надлежащим образом. Доказательств наличия каких-либо претензий ответчика по качеству оказываемых услуг или отказа в предоставлении услуг в материалах дела отсутствуют. Таким образом, в силу ст.781 ГК РФ у ответчика возникло обязательство по оплате оказанных ему услуг. В нарушение условий договора об оказании услуг, ответчик оплату за предоставленные услуги не произвел, образовавшаяся задолженность по состоянию на <ДАТА4> составляет сумму в размере 2367 руб. 71 коп. Указанная сумма подтверждена материалами дела: выписками из лицевого счета, расшифровкой начислений упущенной выгоды, претензией ОАО «Ростелеком» на имя ответчика.

Согласно представленным истцом свидетельствам о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц ОАО «Сибирьтелеком» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком».

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, следовательно, уплаченная истцом госпошлина в размере 400 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь  ст. ст.194 -199, 233, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Ростелеком» в лице Бурятского филиала удовлетворить.

Взыскать с Рандина Л.Г.1 в пользу ОАО «Ростелеком» в лице Бурятского филиала задолженность по оплате услуг электросвязи в размере 2367 руб. 71 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                  Поздняков Б.С.