Решение по делу № 22-583/2015 от 18.05.2015

Судья: Смирнов П.Р.                                                                                                 Дело22-583

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кострома                                                                                                      09 июня 2014 года                      

          Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего: Назаровой Н.Е.,

судей: Николаевой Е.И., Трифоновой В.С.,

при секретаре: Кокуриной Ю.В.,

с участием прокурора Саковой И.В.,

адвоката Каплан С.Л.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Шевченко Д.В. на приговор Кологривского районного суда Костромской области от 14 апреля 2015 года, которым

ШЕВЧЕНКО Д.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, судимый:

1. 07.08.2008г. по п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;
2. 17.03.2009г. по ч.1 ст.111, 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы; освобожден 15.02.2013г. по отбытии срока наказания;
3. 20.02.2015г. по ч.1 ст.119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - к 1 году 9 месяцам лишения свободы, по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - к 1 году 9 месяцам лишения свободы; в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определено 3 года 6 месяцев лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 20.02.2015г., к отбытию определено 3 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Назаровой Н.Е., адвоката Каплан С.Л., поддержавшего апелляционную жалобу, прокурора Сакову И.В., полагавшую приговор оставить без изменения, судебная коллегия

                                                            у с т а н о в и л а :

Шевченко признан виновным в четырех кражах чужого имущества, которые совершены с незаконным проникновением в жилище (1 эпизод) и с незаконным проникновением в помещение (3 эпизода). Преступления совершены в январе-феврале 2015 года при обстоятельствах, приведенных в приговоре. Приговор постановлен в порядке главы 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Шевченко Д.В. указывает о своем несогласии с приговором ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания. Просит снизить срок наказания.

Проверив законность, обоснованность и справедливость приговора по доводам апелляционной жалобы осужденного, судебная коллегия приходит к следующему.

В связи с согласием с предъявленным обвинением, заявлением соответствующего ходатайства, уголовное дело по обвинению Шевченко рассмотрено в особом порядке. Условия и порядок рассмотрения дела в особом порядке не нарушены.

Действия Шевченко квалифицированы правильно.

Наказание за совершенные преступления назначено по правилам ст.ст.62 ч.5, 68 ч.2 УК РФ. Назначенное наказание соразмерно содеянному и не является явно несправедливым вследствие чрезмерной суровости. С учетом данных о личности виновного наказание назначено в виде реального лишения свободы. При определении срока наказания суд учел как обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные ст.61 УК РФ, а именно: явку с повинной, т.е. добровольное сообщение о совершенных преступлениях, активное способствование их раскрытию и расследованию, так и отягчающее обстоятельство, каковым является рецидив преступлений.

В то же время, назначая наказание по совокупности с наказанием за преступление по приговору мирового судьи от 20.02.2015г., суд не учел, что преступления, за которые Шевченко осуждается настоящим приговором, совершены им до вынесения приговора мирового судьи. При таких обстоятельствах, назначая наказание по совокупности, суду следовало руководствоваться не ст.70 УК РФ, а ст.69 ч.5 УК РФ. В этой части приговор подлежит изменению. Поскольку ст.69 ч.5 УК РФ является более мягкой, назначенное Шевченко наказание подлежит снижению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

                                                  о п р е д е л и л а :

Приговор Кологривского районного суда Костромской области от 14 апреля 2015 года в отношении Шевченко Д.В. изменить, исключив из резолютивной части приговора указание о назначении наказания по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ.

Наказание по совокупности преступлений по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 41 с.Георгиевское и Межевского района Костромской области от 20 февраля 2015 года назначить в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного их сложения в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий:__________________

Судьи:_________________      ____________________