Решение по делу № 2-307/2019 от 01.02.2019

Дело № 2-307/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения сторон

11 марта 2019 года                                   г.Арсеньев

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Жлобицкой Н.В., с участием ответчика Богачевой С.В., при секретаре Прошкиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску департамента здравоохранения Приморского края к Богачева С.В. о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательства по договору,

У С Т А Н О В И Л:

    Департамент здравоохранения Приморского края обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика Богачевой С.В. в пользу департамента здравоохранения Приморского края убытки, причиненные ненадлежащим исполнением обязательства по договору в сумме 785870,76 рублей. В обоснование иска указали, что 29.09.2018 г. департамент здравоохранения Приморского края произвел единовременную компенсационную выплату Богачевой Светлане Владимировне в размере 1000000 рублей по договору о предоставлении единовременной компенсационной выплаты отдельным категориям медицинских работников от 24.08.2017 г. №, согласно которому ответчик несет следующие обязательства: работать в государственном или муниципальном учреждении здравоохранения Приморского края: краевом государственном бюджетном учреждении здравоохранения «Кавалеровская центральная районная больница» в течение пяти лет по основному месту работы на условиях нормальной продолжительности рабочего времени, установленной трудовым законодательством для медицинских работников, в соответствии с трудовым договором от 14.07.2017 г. №, заключенным Медицинским работником с Учреждением здравоохранения; возвратить в краевой бюджет часть единовременной компенсационной выплаты в случае прекращения Трудового договора с Учреждением здравоохранения до истечения пятилетнего срока (за исключением случаев прекращения Трудового договора по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части первой статьи 77, пунктами 1,2 и 4 части первой статьи 81, пунктами 1,2,5,6, и 7 части первой статьи 83 Трудового кодекса Российской Федерации), рассчитанной со дня прекращения Трудового договора, пропорционально неотработанному медицинским работником периоду (пункт 2.2.2 договора); возврат Медицинским работником в краевой бюджет части единовременной компенсационной выплаты по основаниям, указанным в п. 2.2.2. настоящего договора производится в течение 30 дней с момента получения Медицинским работником письменного уведомления Департамента о необходимости возврата части единовременной компенсационной выплаты (пункт 2.2.3 договора). Богачева С.В. состояла в трудовых отношениях с Учреждением здравоохранения с 14.07.2017 г. в должности врача анестезиолога-реаниматолога краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Кавалеровская центральная районная больница». 09 августа 2018 года главный врач Учреждения здравоохранения уведомил Департамент о расторжении трудового договора от 14.07.2017 г. № с Богачевой С.В. 22.08.2018 г. Департамент уведомил Богачеву С.В. о необходимости возврата части единовременной компенсационной выплаты в размере 785870,76 рублей. Но Богачева С.В. не возвратила в краевой бюджет часть единовременной выплаты, нарушив тем самым свои обязательства по договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени слушания дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Богачева С.В. в судебном заседании пояснила, что они с истцом пришли к заключению мирового соглашения, копию которого, подписанную обеими сторонами, представила суду.

Согласно мирового соглашения Богачева С.В., именуемая в дальнейшем «Ответчик», с одной стороны, и Департамент здравоохранения Приморского края, именуемый в дальнейшем «Истец», с другой стороны, совместно именуемые по тексту «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу № по иску Департамента здравоохранения Приморского края к Богачева С.В. о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательства по договору, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления.

По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику.

В свою очередь Ответчик обязуется: выплатить Истцу в счет удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательства по договору, по настоящему делу сумму в размере 785870 (семьсот восемьдесят пять тысяч восемьсот семьдесят) рублей в срок до «30» июля 2020 года, частями, в соответствии со следующим графиком платежей:

Дата	Сумма
30.05.2019	52391,40
30.06.2019	52391,40
30.07.2019	52391,40
30.08.2019	52391,40
30.09.2019	52391,40
30.10.2019	52391,40
30.11.2019	52391,40
30.12.2019	52391,40
30.01.2020	52391,40
30.02.2020	52391,40
30.03.2020	52391,40
30.04.2020	52391,40
30.05.2020	52391,40
30.06.2020	52391,40
30.07.2020	52390,40

В случае досрочного погашения задолженности, обязательства Ответчика по данному мировому соглашению также считаются исполненными.

2. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, возлагаются на Ответчика.

3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

4. Мировое соглашение составлено в 3-х (трёх) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

Условия мирового соглашения изложены в отдельном письменном документе, подписанном сторонами. Мировое соглашение приобщено к делу. В мировом соглашении содержится указание, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Ответчик не возражала по заключению мирового соглашения по делу.

Правила ст.ст.220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям - не допускается, сторонам разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, полагает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами, учитывая, что условиями данного соглашения не будут нарушены права сторон.

Согласно абз.5 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Таким образом, производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Богачева С.В., и Департаментом здравоохранения Приморского края, согласно которого Богачева С.В. обязуется: выплатить Истцу в счет удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательства по договору, по настоящему делу сумму в размере 785870 (семьсот восемьдесят пять тысяч восемьсот семьдесят) рублей в срок до «30» июля 2020 года, частями, в соответствии со следующим графиком платежей:

Дата	Сумма
30.05.2019	52391,40
30.06.2019	52391,40
30.07.2019	52391,40
30.08.2019	52391,40
30.09.2019	52391,40
30.10.2019	52391,40
30.11.2019	52391,40
30.12.2019	52391,40
30.01.2020	52391,40
30.02.2020	52391,40
30.03.2020	52391,40
30.04.2020	52391,40
30.05.2020	52391,40
30.06.2020	52391,40
30.07.2020	52390,40

В случае досрочного погашения задолженности, обязательства Ответчика по данному мировому соглашению также считаются исполненными.

2. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, возлагаются на Ответчика.

Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения сторон.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям - не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение 15 дней.

     Судья                                Н.В. Жлобицкая