Решение по делу № 2-1545/2017 ~ М-1469/2017 от 26.10.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 ноября 2017 года Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Рыжовой Н.А., при секретаре Захарченко Е.Г., с участием помощника Тулунской межрайонной прокуратуры прокурора Городецкой Т.О., истца Григорьевой С.А., представителя ответчика директора ОГБУСО «Тулунский психоневрологический интернат» Амосовой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1545/2017 по иску Григорьевой Светланы Анатольевны к ОГБУСО «Тулунский психоневрологический интернат» о признании увольнения незаконным, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда

у с т а н о в и л

Истец Григорьева С.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ОГБУСО «Тулунский психоневрологический интернат».

Просит суд признать увольнение Григорьевой С.А. на основании приказа ***-л от ...... незаконным, взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула с ...... по дату вынесения решения исходя из расчета количества дней х 1341-95 рублей, взыскать компенсацию морального вреда за нарушение трудовых прав в размере 10000 рублей.

В судебном заседании истец Григорьева С.А. отказалась от требований иска, о чем представила суду письменное заявление, просит суд производство по делу по иску к ответчику ОГБУСО «Тулунский психоневрологический интернат» о признании увольнения незаконным, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда прекратить, последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены судом и понятны.

Представитель ответчика - директор ОГБУСО «Тулунский психоневрологический интернат» Амосова М.И. в судебном заседании на рассмотрении иска по существу не настаивает, указывая, что намерена заключить с истцом с ...... трудовой договор на должность уборщика служебных помещений.

Выслушав объяснения сторон, принимая во внимание отказ истца от требований иска и принятие его судом, учитывая мнение помощника прокурора, не возражавшей против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что отказ истца от требований иска к ответчику не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд считает возможным принять отказ истца от вышеуказанных требований иска, производство по делу прекратить, с разъяснением истцу положений ст. ст. 220, 221 ГПК РФ в силу которых, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 68, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л

Производство по гражданскому делу № 2-1545/2017 по иску Григорьевой Светланы Анатольевны к ОГБУСО «Тулунский психоневрологический интернат» о признании увольнения незаконным, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Тулунский городской суд.

Судья Н.А.Рыжова