Решение по делу № 1-93/2015 (1-519/2014;) от 24.12.2014

Дело 1-93/2015 (557937)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

8 апреля 2015 года г.Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Третьяковой Д.К.

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора Шкотовского района Гладышева А.В.

защитников, адвоката Портнова В.Е.,

представившего удостоверение № 722 и ордер № 67 от 10 марта 2015 года

адвоката Гусева А.И.,

предоставившего удостоверение №1781 и ордер №8 от 1 апреля 2015 года

подсудимых Заводенко Н.М., Вершининой О.В.

представителя потерпевшего <данные изъяты>

<данные изъяты>

при секретаре Новиковой Е.В.

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Вершининой О.В., <данные изъяты> имеющей судимость по приговору Шкотовского районного суда Приморского края от 3 апреля 2015 года по ст. ст. 158 ч.2п. «б», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ, с применением ст. 69 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательном сроком 1 год 6 месяцев, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, получившей копию обвинительного заключения 24 декабря 2014 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

Заводенко Н.М., <данные изъяты>, судимой:

1). 26 февраля 2006 года Шкотовским районным судом Приморского края по ст. 111 ч.4 УК РФ к 6 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 14 апреля 2003 года (ст. 158 ч.2 п. «а, б, в» УК РФ), назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы. Постановлением Октябрьского районного суда Приморского края от 17 июня 2010 года освобождена условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 14 дней 21 июня 2010 года;

2). 9 ноября 2011 года приговором Шкотовского районного суда Приморского края по ст. 158 ч.2 п. «а, в» УК РФ к 2 годам 6 лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлено приговор Шкотовского районного суда Приморского края от 26 февраля 2006 года исполнять самостоятельно. Постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от 15 августа 2013 года отменено условное осуждение по приговору 9 ноября 2011 года, Заводенко Н.М. направлена для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима. Постановлением Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 29 сентября 2014 года освобождена условно-досрочно на 1 год 4 месяца 15 дней 10 октября 2014 года, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, получившей копию обвинительного заключения 24 декабря 2014 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вершинина О.В. в период времени с 21.00 часов 4 ноября 2014 года до 08.00 часов 5 ноября 2014 года, находясь в <адрес> вступила с Заводенко Н.М. в преступный предварительный сговор, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты> С этой целью Вершинина О.В. и Заводенко Н.М. в указанный период времени, действуя группой лиц по предварительному сговору, пришли на территорию котельной «Гарнизон», расположенную в 100 метрах от <адрес> откуда путем свободного доступа, умышленно, тайно, с корыстной целью похитили уголь марки 2БПКО в количестве 100 кг стоимостью 2135 рублей 00 копеек за 1 тонну на общую сумму 213 рублей 50 копеек, причинив тем самым <данные изъяты> ущерб на вышеуказанную сумму. Впоследствии Вершинина О.В. и Заводенко Н.М. распорядились похищенным по своему усмотрению.

По ходатайству подсудимых, согласившихся с предъявленным обвинением, суд пришел к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Вершинина О.В. и Заводенко Н.М. вину признали в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками и поддержано в судебном заседании. Подсудимые осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, по которому обвиняются Вершинина О.В. и Заводенко Н.М., не превышает 10 лет лишения свободы.

Представитель потерпевшего <данные изъяты> действующая по доверенности, согласилась с особым порядком рассмотрения уголовного дела в отношении Вершининой О.В. и Заводенко Н.М. Указала, что Вершининой О.В. частично возмещен причиненный ущерб, остальная часть угля возвращена сотрудниками полиции.

Государственный обвинитель и защитники в судебном заседании согласились с возможностью постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, проверив материалы дела, считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимых Вершининой О.В. и Заводенко Н.М. подлежат квалификации по ст. 158 ч.2 «а» УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Подсудимыми Вершининой О.В. и Заводенко Н.М. совершено умышленное преступление, которое в силу требований ст. 15 УК РФ является преступлением средней тяжести, за которое предусмотрено наказание, в том числе в виде лишения свободы.

На учетах у психиатра и нарколога Вершинина О.В. не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками, не трудоустроена, поддерживает отношении с лицами, ранее судимыми и ведущими антиобщественный образ жизни, на момент совершения преступления не судима, вину признала полностью, состоит на учете у врача фтизиатра с заболеванием туберкулез легких.

На учетах у психиатра и нарколога Заводенко Н.М. не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, привлекалась к административной ответственности, ранее судима, вину признала полностью.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Вершининой О.В. суд признает явку с повинной, частичное возмещение причиненного ущерба, состояние ее здоровья.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Заводенко Н.М., суд признает явку с повинной.

Отягчающих наказание обстоятельств, в отношении Вершининой О.В. судом не установлено, в действиях Заводенко Н.М. суд усматривает рецидив преступлений, который является отягчающим наказание обстоятельством.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, изменения категории преступления, совершенного Вершининой О.В., на менее тяжкую, по мнению суда, не имеется.

Учитывая наличие в действиях Заводенко Н.М. отягчающего наказание обстоятельства оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При указанных обстоятельствах, с учетом характера и общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, суд приходит к выводу, что Вершинина О.В. и Заводенко Н.М. заслуживают наказания в виде лишения свободы. Однако, полагает, что исправление подсудимой Вершининой О.В. возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления контроля за ее поведением со стороны специализированных государственных органов. Поэтому суд назначает ей наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с возложением определенных обязанностей, предусмотренных ст. 73 ч. 5 УК РФ.

Суд учитывает, что преступление Заводенко Н.М. совершено в период условно-досрочного освобождения по приговору Шкотовского районного суда Приморского края от 9 ноября 2011 года.

При решении вопроса о возможности сохранения условно-досрочного освобождения Заводенко Н.М. по постановлению Ихирит-Булагатского районного суда Приморского края от 29 сентября 2014 года суд учитывает: характер и степень общественной опасности преступлений, данные личности подсудимой, характеризующейся отрицательно, обстоятельства того, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным для исправления подсудимой, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 79 ч.7 п. «б» УК РФ отменяет условно-досрочное освобождение по приговору Шкотовского районного суда Приморского края от 9 ноября 2011 года и назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Оснований для применения в отношении подсудимых ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Вместе с тем, суд полагает возможным в отношении Вершининой О.В. применить положения ст. 62 ч.1УК РФ и ст. 316 ч.7 УПК РФ, в отношении Заводенко Н.М. положения ст. 316 ч.7 УК РФ. Оснований для применения в отношении Заводенко Н.М. ст. 62 ч.1, 68 ч.3 УК РФ суд не находит.

Назначенное наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ Заводенко Н.М. следует отбывать в исправительной колонии общего режима

В ходе судебного заседания подсудимой Заводенко Н.М., ее защитником не представлено каких-либо документальных доказательств, свидетельствующих о наличии у нее заболеваний, являющихся основанием для смягчения назначаемого наказания, либо препятствующих отбытию наказания в условиях изоляции от общества.

В части назначения дополнительного наказания, суд считает возможным не применять к подсудимым дополнительное наказание в виде ограничения свободы, т.к. их исправление может быть достигнуто исполнением основного наказания.

Приговор Шкотовского районного суда от 3 апреля 2015 года Приморского края в отношении Вершининой О.В. подлежит самостоятельному исполнению.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: пропиленовый мешок, находящийся у Вершининой О.В. – оставить у нее по принадлежности; уголь марки 2БКПО в количестве 50 кг, переданный <данные изъяты>., - оставить в распоряжении потерпевшего; металлическую тележку, находящуюся у Ш. оставить у него как законного владельца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Вершинину О.В. и Заводенко Н.М. виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ.

Назначить Вершининой О.В. по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ей наказание в виде лишения свободы считать условным осуждением с установлением испытательного срока на 1 год. Обязать Вершинину О.В. в течение десяти дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, куда один раз в месяц являться для регистрации, не менять постоянное место жительства. Испытательный срок исчислять Вершининой О.В. со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время со дня провозглашения приговора до дня вступления приговора в законную силу.

Назначить Заводенко Н.М. по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 79 ч.7 п. «б» УК РФ отменить условно-досрочное освобождение по приговору Шкотовского районного суда Приморского края от 9 ноября 2011 года и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Шкотовского районного суда Приморского края от 9 ноября 2011 года и окончательно назначить Заводенко Н.М. наказание в виде 3 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Заводенко Н.М. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить. Взять Заводенко Н.М. под стражу в зале суда. До момента отправки к месту отбытия наказания содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю. Срок наказания исчислять с 8 апреля 2015 года.

Меру пресечения Вершининой О.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор Шкотовского районного суда от 3 апреля 2015 года в отношении Вершининой О.В. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: пропиленовый мешок, находящийся у Вершининой О.В. – оставить у нее по принадлежности; уголь марки 2БКПО в количестве 50 кг, переданный <данные изъяты>., - оставить в распоряжении потерпевшего; металлическую тележку, находящуюся у Ш, - оставить у него как законного владельца.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в течение 10 суток с момента вручения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.К. Третьякова