Решение по делу № 1-20/2012 от 16.05.2012

Решение по уголовному делу

span.INOE { background-color:Yellow;}

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город <АДРЕС>                                                                <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> края Юденкова Т.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника <АДРЕС> городского прокурора  Бухарова И.А.,

подсудимого  Угай С.Р.,

защитника  Чуманова М.А.,   ордер <НОМЕР>   от  <ДАТА>,

потерпевшего <ФИО1>,

при секретаре Торгашиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении Угай  <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца города <АДРЕС>, образование <ОБЕЗЛИЧИНО>, имеющего на иждивении <ОБЕЗЛИЧИНО>,   <ОБЕЗЛИЧИНО>,  зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  ранее  не судимого,

           по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

  Угай С.Р. предъявлено обвинение в том, что он, <ДАТА>, примерно в <ДАТА> часа  <ДАТА> минут, находясь в фойе кафе <ОБЕЗЛИЧИНО>», находящегося на первом этаже здания, расположенного по адресу: <АДРЕС> край, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>,  в ходе ссоры с <ФИО1>, возникшей на почве сложившихся личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение <ФИО1> вреда здоровью средней тяжести, умышленно нанес ему один удар кулаком в область носа,            от которого  <ФИО1> упал на пол. После чего Угай С.Р. продолжая свой преступный умысел,  нанес <ФИО1> несколько ударов ногами по телу и ногам, в результате чего причинил <ФИО1> согласно заключения судебно-медицинской экспертизы за <НОМЕР> от <ДАТА> следующие телесные повреждения: закрытый перелом нижней трети малоберцовой кости левой голени, который повлек за собой длительное расстройство здоровья  свыше трех недель и по этому признаку квалифицируется  как средней вред здоровью; закрытый перелом костей носа со смещением костных отломков, который  повлек за собой длительное расстройство здоровья  свыше двух недель и по этому признаку квалифицируется  как средней вред здоровью; перелом правой скуловой кости не подлежит судебно-медицинской оценке; отечность правой щеки, носа, левой голени и голеностопа не подлежит судебно-медицинской оценке, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.1 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но  вызвавшего длительное расстройство здоровья.          

В судебном заседании подсудимый  Угай С.Р.  вину свою по предъявленному обвинению признал полностью.           

           От защитника подсудимого  поступило ходатайство в судебном заседании о прекращении уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим <ФИО1>

            Потерпевший  <ФИО1>  не возражает против прекращения уголовного дела, так как с подсудимым  Угай С.Р.  примирились, он прощает ему содеянное,   подсудимый  полностью загладил  перед ним причиненный вред путем принесения извинения и передачей материального вознаграждения.

            Подсудимый  Угай С.Р., защитник не возражают против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

            Государственный обвинитель в судебном заседании с заявленным ходатайством  не согласился, так как считает, что за совершенное преступление подсудимый должен понести наказание.                

           Выслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, суд приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению в соответствии со ст.25 УПК РФ, поскольку подсудимый  Угай С.Р. вину свою признал полностью, примирился с потерпевшим и загладил  перед ним причиненный  вред путем принесения извинения и передачей материального вознаграждения.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст.25, 254 ч.1 п.3, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

           Производство по уголовному делу по обвинению Угай <ФИО2> в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.1  УК РФ -  прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Угай <ФИО2> - подписку о невыезде и надлежащем поведении   отменить.

Постановление  может быть обжаловано  в течение 10 дней со дня  вынесения  в <АДРЕС> районный суд через судебный участок № 61 города <АДРЕС> края.

Мировой судья судебного участка № 61

<АДРЕС> края                                                     Т.В.Юденкова