Решение по делу № 5-455/2012 от 27.12.2012

Решение по административному делу

Дело  №  5 - 455/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 декабря 2012 года                                                                                       г. Уфа

       Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка  № 1 по Калининскому району г. Уфы РБ Графенковой Е.Н. находящийся по адресу : г. Уфа, ул. Вологодская, 20/1 каб. 7,     

       рассмотрев  материалы  дела  об  административном  правонарушении  в отношении Габитова <ФИО1>, 13.07.1978 года  рождения, уроженца 1,, проживающего  по  адресу: <АДРЕС>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения,   предусмотренного  по  ч. 1  ст. 12.26   КоАП  РФ,    

УСТАНОВИЛ:

      <ДАТА3> в <НОМЕР>. <АДРЕС>, Габитов <ФИО> управлял    транспортным средством автомобилем 1,, государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.3.2. Правил  дорожного движения  РФ.    

           В судебное заседание Габитов <ФИО>  не явился, о месте и дате рассмотрения дела извещался надлежащим образом, заявлений об отложении рассмотрения дела по существу от него не поступало, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил. Согласно п. 6 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 года (в ред. от 25.05.2006 года) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса об административных правонарушениях РФ" в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Суд принял все необходимые меры по надлежащему извещению Габитова <ФИО> о дне и месте судебного заседания. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд рассматривает дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся материалам.

         Изучив и оценив материалы  дела,  суд  приходит к выводу об обоснованности его привлечения  к  административной ответственности.  Судом  установлено, что водителем   нарушен   п.  2.3.2  Правил  дорожного движения  РФ. 

    Вина  в  совершении  административного  правонарушения установлена полностью и подтверждается материалами  дела:  протоколом  об административном  правонарушении <ФИО>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>, протоколом о направлении  на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> , протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР>, рапортом сотрудника ГИБДД и другими материалами дела.

   Суд  при  назначении наказания учитывает  наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения,  личность  виновного.   

На основании ст. ст. 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Габитова <ФИО1> признать  виновным  в совершении  административного  правонарушения,   предусмотренного   ч.  1  ст. 12.26 КоАП РФ,   и  назначить наказание  в  виде  лишения  права  управления  транспортными  средствами  на  срок  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

             Копию постановления направить в   ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфа для исполнения.

            Постановление  может  быть  обжаловано в течение десяти дней в Калининский      районный  суд  г. Уфы Республики  Башкортостан.

Мировой судья                                                                     Е. Н. Графенкова

Копию постановления получил__________________________________________