Решение от 07.10.2016 по делу № 2-806/2016 от 12.09.2016

                                                                                         Дело № 2-806/16

           РЕШЕНИЕ

                                           Именем Российской Федерации

    «7» октября 2016 года                               г. Черняховск

                    Черняховский городской суд Калининградской области в составе:

    Председательствующего Пестовой М.А.

    При секретаре                    Смоляк Н.С.

                     Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО30 к МИ ФНС России № 2 по Калининградской области о признании права собственности в порядке наследования

                                                          установил:

ФИО31 обратилась в суд с иском к МИ ФНС России № 2 по Калининградской области, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования на гараж №, расположенный по адресу: г. Черняховск, ул. <адрес>

В обоснование своих исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга ФИО1, на которую в 1974 году был выдан паспорт земельного участка на строительство гаража в г. Черняховске, ул. <адрес> гараж №. Гараж был возведен, был получен акт ввода его в эксплуатацию, однако право собственности на гараж в установленном законом порядке зарегистрировано не было. После смерти супруги он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру и денежные вклады. Свидетельство о наследовании на гараж не было выдано, в связи с отсутствием на него правоустанавливающих документов.

В судебном заседании истец свой иск поддержал.

Представитель ответчика СМИ ФНС России № 2 по Калининградской области в суд не явился, о слушании дела извещен.

Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве соответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калининградской области просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Привлеченный судом к участию в деле в качестве третьих лиц ФИО33 и ФИО34 в суд не явились, о слушании дела извещены.

Выслушав пояснения истца, исследовав доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Пунктом 1 ст. 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ в г. Черняховске Калининградской области (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из представленного суду свидетельства о браке установлено, что ФИО35 и ФИО14 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ. ( актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из представленного суду паспорта земельного участка для строительства индивидуального гаража в г Черняховске <адрес> следует, что для строительства индивидуального гаража на имя ФИО1 был выделен земельный участок (л.д.17-25).

Из представленного суду акта приемочной комиссии по приемке в эксплуатацию законченного строительством гаража от 24.12.2002 года установлено, что заказчиком ФИО1 был предъявлен к приемке законченный строительством гараж по <адрес>. (л.д.9). Постановлением главы Черняховского муниципального образования № 10 от 10.01.2003 года был зарегистрирован ввод в эксплуатацию индивидуального гаража № по ул. <адрес> площадью 14.4 кв. метра, предъявленного ФИО1 ( л.д.10).

Представленный суду технический паспорт на индивидуальный гараж № подтверждает, что объект недвижимости – гараж существует, имеет площадь 14.4 кв. метров.

Из представленного суду наследственного дела к имуществу ФИО49 умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратились ФИО36 – супруг. А также ФИО37 и ФИО38. – дети ФИО1 Согласно заявлениям, имеющимся в наследственном деле, ФИО39 и ФИО40. от причитающейся им доли наследства отказались в пользу своего отца ФИО41 ФИО42. 14.09.2016 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю квартиры, расположенной в г. Черняховске, ул. <адрес>, а также на денежные вклады.

Согласно ст. 1152 ч.2 ГК РФ принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Принимая во внимание, что истец является наследником после смерти своей супруги ФИО1, дети ФИО1 – ФИО43 и ФИО44 от причитающейся им доли наследства отказались в пользу своего отца, имеются основания для признании за ФИО45 права собственности в порядке наследования на гараж, расположенный в г. Черняховске, ул. <адрес> общей площадью 14.4 кв. метров.

    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                РЕШИЛ:

░░░ ░░░46 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░50 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░. <░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

            ░░░░░                                                 ░. ░. ░░░░░░░.