Решение по делу № 2-1017/2012 от 16.08.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                                 Дело № 2- 1017/2012г. 

   Р Е Ш Е Н И Е

Именем  Российской Федерации

   16 августа 2012 года                                                                                       г. Печора РК

Суд в составе мирового судьи Привокзального судебного участка г. Печора РК Гецена А.В.,

при секретаре Поповой Н.С.,

рассмотрев гражданское дело по иску Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г. Печоре Республики Коми к Лепешинской <ФИО1> о  взыскании незаконно полученных сумм компенсации,

У С Т А Н О В И Л:

            Истец обратился в суд с иском к ответчику о  взыскании незаконно полученных сумм компенсации в сумме 20 883 руб. 87 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 846 руб. 21 коп., указав, что Лепешинской (Елисеевой) Т.К. выплачивалась ежемесячная денежная компенсация в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 №343 «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим гражданам», как лицу, осуществляющему уход за ребенком инвалидом - <ФИО2>, <ДАТА3> рождения. В периоды времени с 01.05.2009 по 12.10.2009 и с 09.08.2010 по настоящее время  ответчик работала по трудовому договору у индивидуального предпринимателя <ФИО3> в должности кладовщика. О факте трудоустройства Лепешинская Т.К. в территориальный орган пенсионного фонда не сообщила. Таким образом, по вине ответчика образовалась переплата сумм компенсации за период с 01.06.2009 по 12.10.2009 в размере 6 843 руб. 87 коп. и за период с 01.09.2010 по 31.08.2011 в размере 18 720 руб., общая сумма переплаты составила 20 883 руб. 87 коп., просит взыскать эту сумму с ответчика, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 27.07.2012 в сумме 846 руб. 21 коп.

            Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

   В судебном ответчик Лепешинская Т.К. исковые требования признала, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Ответчик  пояснила, 29.07.2011 года она вступила в брак с Лепешинским Денисом Викторовичем, после заключения брака ей была присвоена фамилия Лепешинская.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

   В соответствии с пп. «д» п.9 «Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнение нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

  Согласно п.10 указанных Правил, лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

В соответствии со ст. 15 ГК РФлицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

   Лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Поскольку Лепешинская Т.К. неосновательно получила указанную компенсацию в сумме 20 883 рубля 87 копеек, то требования о взыскании сумм компенсации основано на законе и подлежит удовлетворению

  На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (ст.1107 ГК РФ).

 Исходя из п.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Уплата процентов является ответственностью за неисполнение денежного обязательства. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

 Истцом было заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

 Поскольку до настоящего времени Лепешинской Т.К. незаконно полученная сумма компенсации не возвращена, т.е. она неправомерно уклоняется от их возврата, то обоснованно  и требование истца о взыскании процентов. Проценты исчисляются исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска.

 Расчет истца процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и принимается как верный.

 Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая возмещению ответчиком в пользу истца,  составляет  за период с 01.09.2011 по 27.07.2012 в сумме 160 руб. 91 коп. и за период с 01.07.2012 по 27.07.2012 в сумме 685 руб. 30 коп., общая сумма составляет 846 руб. 21 коп.

 Дело рассматривается  в пределах заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ).

 Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно основано на законе и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

 При удовлетворении заявленных требований с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере  851 руб. 90 коп. (ст. 103 ГПК РФ).

 Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ , суд

Р Е Ш И Л :

   Взыскать с Лепешинской <ФИО1> в пользу Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Печоре Республики Коми незаконно полученную сумму компенсации в сумме 20 883 рубля 87 копеек (Двадцать тысяч восемьсот восемьдесят три рубля 87 копеек), проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 27.07.2012 в сумме 846 рублей 21 копейка (Восемьсот сорок шесть рублей 21 копейка).

   Взыскать с Лепешинской <ФИО1> государственную пошлину в доход бюджета МО МР «Печора»  в размере 851 рубль 90 копеек (Восемьсот пятьдесят один рубль 90 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме в Печорский городской суд Республики Коми через мирового судью Привокзального  судебного  участка  г. Печоры Республики Коми.

Мировой судья                                                                А.В Гецен

Мотивированное решение изготовлено  21 августа 2012 года.