Решение по делу № 5-192/2011 от 26.04.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                                    <АДРЕС> 

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>   Республики <АДРЕС> <ФИО1> находящейся по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 26 каб. 1

рассмотрев материалы  дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении гражданина <ФИО2> ****,

УСТАНОВИЛ:

            Гражданин <ФИО3> привлекается к административной ответственности по ст. 19.5 ч.1  КоАП РФ, по тем основаниям, что <ДАТА2> в 10.00 час. по результатам внепланового мероприятия по надзору в ООО «*****», находящегося по адресу: г. <АДРЕС>, ул. Пр. <АДРЕС>, ****, <ФИО3> являющийся директором, не выполнил законное предписание об устранении нарушения пожарной безопасности от <ДАТА3> <НОМЕР>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО3> вину не признал.

            Суд, выслушав гражданина <ФИО4>, изучив материалы дела, приходит к выводу, что содеянное доказывается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА2> <НОМЕР>, предписанием от <ДАТА3> <НОМЕР>, актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА4>, на основании чего, суд квалифицирует действия <ФИО4> как невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, т.е. правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.

            При назначении наказания суд учитывает обстоятельства правонарушения, и личность виновного.

            На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

          Гражданина <ФИО2> **** подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

            Копию постановления направить в МЧС России по РБ, для сведения.

            Разъяснить положения ст.20.25 КоАП РФ, что неуплата административного штрафа в 30-ти дневный срок влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере от суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток

Оплату штрафа производить:

Банк получатель: ГРКЦ  НБ РБ банк России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,

ИНН <НОМЕР>, Р/С 40101810100000010001, ОКАТО 80401000000, код 177 116 27 00001 0000140 (получатель УФК по РБ Главное управление МЧС России по РБ)-штраф за нарушение требований пожарной безопасности

            Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                                          <ФИО5>

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения. Согласно п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

Установлено, что <ФИО6> совершил (а) административное правонарушение <ДАТА5> Протокол составлен <ДАТА5> На день рассмотрения дела об административном правонарушении  срок давности привлечения <ФИО6> к административной ответственности истек. Следовательно, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья   

ПОСТАНОВИЛ:

Административное дело в отношении  <ФИО6>  прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в <АДРЕС> районный  суд  <АДРЕС>  Республики <АДРЕС>.

       Мировой судья                                                 <ФИО7>