Решение по делу № 12-53/2016 от 04.07.2016

      Дело № 12-53/2016

РЕШЕНИЕ

22 августа 2016 года          г. Сегежа

Судья Сегежского городского суда Республики Карелия Балашов Д.А., при секретаре Ванской Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Администрации Сегежского городского поселения на постановление государственного инспектора ОГИБДД ОМВД России по Сегежскому району по статье 12.34 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора ОГИБДД ОМВД России по Сегежскому району от 23 июня 2016 года Администрация Сегежского городского поселения привлечена к административной ответственности по статье 12.34 КоАП РФ. Основанием привлечения послужило то обстоятельство, что 08 июня 2016 года в рамках надзора за движением было установлено отсутствие стационарного искусственного электрического освещения от дома 29 до дома 48 по ул. Разъезжая в городе Сегежа.

С таким постановлением не согласна Администрация Сегежского городского поселения, просит его отменить. В обоснование жалобы указывает на то, что уличное искусственное освещение по состоянию на 08 июня 2016 года отсутствовало не только на ул. Разъезжая, но и во всем городе, поскольку имело место быть плановое отключение на летний период.

В судебное заседание представитель Администрации Сегежского городского поселения не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без своего участия.

Инспектор ОГИБДД ОМВД России по Сегежскому району Марков С.В. в судебном заседании возражал против прекращения производства по делу. Пояснил, что Администрацией Сегежского городского поселения не обеспечена безопасность дорожного движения при содержании дорог на участке ул. Разъезжая в городе Сегежа, поскольку отсутствовало искусственное электрическое освещение.

Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере трехсот тысяч рублей.

В статье 2 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" раскрыты основные термины данного Закона, в частности указано, что под безопасностью дорожного движения понимается состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий; под обеспечением безопасности дорожного движения - деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий.

В судебном заседании установлено, что постановлением государственного инспектора ОГИБДД ОМВД России по Сегежскому району от 23 июня 2016 года Администрация Сегежского городского поселения привлечена к административной ответственности по статье 12.34 КоАП РФ. Основанием привлечения послужило то обстоятельство, что 08 июня 2016 года в рамках надзора за движением было установлено отсутствие стационарного искусственного электрического освещения от дома 29 до дома 48 по ул. Разъезжая в городе Сегежа. Данное обстоятельство подтверждается Актом о выявленных недостатков в содержании дорог от 08 июня 2016 года.

Услуги по текущему содержанию и эксплуатации линий электропередач и электроустановок уличного освещения оказываются Администрации Сегежского городского поселения ООО «Сегежская электротехническая компания» на основании заключенного муниципального контракта от 15 марта 2016 года.

Согласно приложению 3 к техническому заданию муниципального контракта с 15 мая 2016 года уличное освещение на территории Сегежского городского поселения было отключено на летний период.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что отсутствие уличного освещения на момент проведения проверки должностным лицом (08 июня 2016) никоим образом не сказалось на безопасности дорожного движения ввиду централизованного отключения стационарного искусственного электрического освещения на территории всего городского поселения. Доказательств обратного должностным лицом судье не представлено.

Учитывая изложенное, постановление должностного лица не может быть признанно законным и обоснованным, в связи с чем подлежит отмене, а производство по делу прекращению по пункту 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

решил:

постановление государственного инспектора ОГИБДД ОМВД России по Сегежскому району от 23 июня 2016 года в отношении Администрации Сегежского городского поселения по статье 12.34 КоАП РФ отменить, производство по настоящему делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                 Д.А. Балашов