Дело № 2-856/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22.09.2015 года г.Лобня Московской обл.
Лобненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: судьи Кузнецовой Т.В.
при секретаре: Цуппингер К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурдиной Н. к ООО «Зевт-Общепит», ООО «КЛЭП плюс» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, внесении записей в трудовую книжку
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, уточнив заявленные требования (л.д. 141-144 т.1) обратилась в суд с иском к ООО «Зевт-Общепит», ООО «КЛЭП плюс» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсацию морального вреда, внесении записей в трудовую книжку. В обоснование требований указав, что она состояла в трудовых отношения с ответчиками. Однако ответчики в нарушение закона не выплачивают ей заработную плату, а также компенсацию за отпуск. Также они не вносят в трудовую книжку записи, подтверждающие трудовые отношения с истцом.
В связи с чем, просит суд взыскать с ответчиков субсидиарно задолженность по заработной плате за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере ..................... руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере ..................... руб. ...................... коп., компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме ......................... руб. .......................... коп., компенсацию морального вреда в сумме ......................... руб., компенсацию за фактическую потерю времени в размере .................. руб., почтовые расходы в размере ....................... руб., расходы по распечатки документов в сумме ..................... руб., стоимость использованной бумаги для ксерокопирования в размере ........................... руб., стоимость катриджа в размере .......................... руб., расходы по оформлению нотариальному удостоверению документов в размере ......................... руб., расходы за проезд в сумме ..................... руб.
Также просит суд обязать ООО «КЛЭП плюс» уплатить недоимку всех налогов и сборов, по страховым взносам, пени по состоянию на 17.08.2015г. с начисленной заработной платой истца за отчетные периоды 3-00.00.0000 г., 1-2 квартал 2015г. в сумме ...................... ....................... Обязать ООО «КЛЭП плюс» представить в ГУ- Управление ПФР №40 по г.Москве и Московской области индивидуальные сведения за 1 и 3 ................. с указанием периодов работы. Обязать ООО «Зевт - Общепит» уплатить недоимку всех налогов и сборов, по страховым взносам, пени по состоянию на 17.08.2015г. с начисленной заработной платы истца за отчетные периоды 3-4 квартал 2014г., 1-3 квартал 2015г. в сумме ......................... Обязать ООО «КЛЭП плюс» и ООО «Зевт - общепит» выдать и внести в трудовую книжку истца записи о приеме истца 03.09.2012г. на работу в ООО «КЛЭП плюс» на должность бухгалтера; и с 01.01.2014г. о принятии по совместительству на работу истца в ООО «Зевт - общепит» бухгалтером, а также сведения о том, что она с 09.01.2014г. переведена на должность старшего бухгалтера.
В судебном заседании истец Бурдина Н., представитель ответчикаООО «Зевт-Общепит» ( генеральный директор Зайцева Т.Г., действующая на основании устава) и представитель ответчика ООО «КЛЭП плюс» (по доверенности Саран Ю.А.) заключили мировое соглашение, которое просили утвердить.
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, проверив условия мирового соглашения, исследовав материалы дела, суд считает, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а потому подлежит утверждению, при этом производство по делу подлежит прекращению.
До заключения мирового соглашения, сторонам разъяснены последствия его заключения и прекращения производства по делу в соответствии со ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить по делу мировое соглашение о нижеследующем.
Установить дату увольнения Бурдиной Н. из ООО «Зевт-Общепит» - 00.00.0000 года, основание увольнения – по соглашению сторон, ст. 78 ТК РФ.
ООО «Зевт-Общепит» выплачивает в пользу Бурдиной Н. заработную плату за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере ........................ рублей (в том числе НДФЛ), компенсацию за отпуск в сумме ..................... руб. (в том числе НДФЛ), а также заработную плату за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере ............................ руб. (в том числе НДФЛ).
Установить дату увольнения Бурдиной Н. из ООО «КЛЭП плюс» - 00.00.0000 года, основание увольнения – по соглашению сторон, ст. 78 ТК РФ.
ООО «КЛЭП плюс» выплачивает в пользу Бурдиной Н. заработную плату за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере ..................... рублей (в том числе НДФЛ), компенсацию за отпуск в сумме .................. руб. (в том числе НДФЛ), а также заработную плату за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере ....................... руб. (в том числе НДФЛ).
От остальной части исковых требований Бурдина Н к ООО «Зевт-Общепит» и ООО «КЛЭП плюс» отказывается.
Судебные расходы по данному гражданскому делу перераспределению между сторонами не подлежа и лежат на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу прекратить.
Письменные условия мирового соглашения приобщить к материалам дела.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Лобненский городской суд.
Судья Т.В. Кузнецова