Решение по делу № 2-7805/2016 ~ М-6016/2016 от 29.03.2016

Дело № 2-7805/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 мая 2016 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Н.В. Молчановой,

при секретаре А.М. Гайнетдиновой,

с участием представителя истца О.С. Левинской,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халиуллина И.Р. к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании суммы незаконно списанной комиссии, неустойки и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

И.Р. Халиуллин (далее – истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ответчик) о взыскании суммы незаконно списанной комиссии, неустойки и компенсации морального вреда, указав в обоснование, что 24 ноября 2015 года между сторонами заключен договор № ... о ведении банковского счета, согласно которому истцу Банком выдана банковская дебетовая карта «Хорошие новости». 26 января 2016 года со счета истца списана комиссия в размере 86 100 рублей. Впоследствии в январе 2016 года истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием возвратить незаконно списанную сумму комиссии. В ответ на данную претензию ответчик ответил отказом, пояснив, что списание комиссии произведено в соответствии с Тарифами Банка. Поскольку данный вид комиссии условиями указанного договора о ведении счета не предусмотрен, просит взыскать с ответчика сумму списанной комиссии в размере 86 100 рублей, неустойку за неудовлетворение требований потребителя в размере 3 099 рублей 60 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, а также штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Истец И.Р. Халиуллин в судебное заседание не явился, извещен, причина неявки неизвестна, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца О.С. Левинская в судебном заседании требования иска поддержала, подтвердив вышеизложенные обстоятельства.

Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, извещен, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика. В отзыве на иск требования истца не признал, пояснив, что при подписании договора истец своей подписью подтвердил, что ознакомлен с условиями договора, Тарифами Банка. При заключении договора стороны согласовали данные условия, с которыми истец был согласен, в противном случае мог отказаться от заключения указанного договора, а также имел права выбора иной кредитной организации. Взыскание комиссии, которое произведено со счета клиента, предусмотрено Тарифами банка и заключенным между сторонами договором, в связи с чем является законным и обоснованным действием ответчика. Начисление комиссий за совершение операции или оказанные услуги производится Банком в последний день расчетного периода, в котором проведена соответствующая операция или оказана соответствующая услуга. На основании изложенного ввиду отсутствия в действиях Банка каких-либо нарушений прав истца просит в удовлетворении иска отказать.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно статьей 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В силу пункта 1 статьи 846 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

В соответствии со статьей 851 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

Плата за услуги банка, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, может взиматься банком по истечении каждого квартала из денежных средств клиента, находящихся на счете, если иное не предусмотрено договором банковского счета.

Согласно статье 854 Гражданского кодекса Российской Федерации списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Как установлено статьей 9 Федерального закона № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», пунктом 1 статьи 1 Закона Российской Федерации № 2300-1 «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 10 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» на изготовителя (исполнителя, продавца) возложена обязанность своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), ему пунктом 1 статьи 12 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» предоставлено право потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

В статье 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» указано: моральный вред, причиненный потребителю, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между сторонами 24 ноября 2015 года заключен договор № ... о ведении банковского счета, согласно которому истцу Банком выдана банковская дебетовая карта «Хорошие новости» (л.д. 29-31).

26 января 2016 года со счета истца списана комиссия в размере 86 100 рублей.

В обоснование иска истец ссылается на то, что списание ответчиком с его счета указанной суммы комиссии является незаконным, так как ни договором, ни каким-либо другим документом, заключаемым с ним и Банком, данная комиссия не предусмотрена.

Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, изучив представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения требований иска, исходя из нижеследующего.

Истец по своей воле, и действуя в своих интересах, заключил с Банком договор о ведении счета, подписав который, истец подтвердил факт того, что он ознакомлен и полностью согласен с содержанием Условий Договора, Тарифов общества с ограниченной ответственностью «ХКФ Банк» по банковскому обслуживанию клиентов – физических лиц, Памяткой об условиях использования карты. Все указанные документы являются общедоступными, размещаются в офисах Банка, в местах оформления договоров и на сайте Банка в интернете (л.д. 29).

Согласно пункту 1.1.1 раздела 1 Тарифов общества с ограниченной ответственностью «ХКФ Банк» по банковскому обслуживанию клиентов – физических лиц, если снимаемые со счета денежные средства первоначально поступили на счета клиента из других кредитных организаций или со счетов других клиентов Банка (за исключением поступлений от работодателя в рамках зарплатных проектов и поступлений из бюджетов различного уровня и государственных внебюджетных фондов), и при этом находились на счетах клиента менее 30-ти календарных дней (для расчета комиссии учитывается совокупная сумма снятий наличными деньгами в банкоматах и кассах, в том числе других банков, по всем счетам клиента, открытым ему в банке) удерживается комиссия в размере 10% от суммы, превышающей 600 000 рублей суммарного снятия в течение 30-ти календарных дней с даты первого безналичного поступления денежных средств (л.д. 36).

Как усматривается из выписки по счету за период с 22 декабря 2015 года по 31 декабря 2015 года на счет карты истца поступали денежные средства из сторонних организаций. В этот же период истцом осуществлены безналичные операции по переводу денежных средств и списание наличных денежных средств на общую сумму 1 000 000 рублей, в связи с чем начислена комиссия в размере 40 000 рублей. За период с 14 января 2016 года по 26 января 2016 года на счет истца также поступили денежные средства из сторонних организаций. В этот же период истцом осуществлены безналичные операции по переводу денежных средств и списание наличных денежных средств на общую сумму 1 061 000 рублей, в связи с чем начислена комиссия в размере 46 100 рублей (л.д. 47-52).

В результате чего в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора и Тарифами Банка ответчиком списана указанная выше комиссия за операции по счетам, которая составила 10% от суммы превышающей 600 000 рублей суммарного перечисления за оба указанных периода, поскольку переводимые денежные средства изначально поступили на счет истца из других организаций, и при этом находились на счету менее 10-ти календарных дней.

До подписания указанного договора истец был проинформирован об условиях договора банковского счета, а также с Тарифами Банка, и с ними согласился. Договор заключен между двумя сторонами на согласованных между ними условиях.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности указанных действий ответчика по списанию со счета истца суммы комиссии в размере 86 100 рублей, в связи с чем, исковые требования о взыскании удержанной суммы комиссии и неустойки подлежат оставлению без удовлетворения.

Следовательно, у суда отсутствуют основания для удовлетворения требования о компенсации морального вреда, являющегося производным от вышеуказанных требований.

Другие доводы стороны истца, указанные в исковом заявлении, суд не может положить в основу решения, так как они либо голословны и не подтверждены документально, либо противоречат установленным судом обстоятельствам, либо заявлены в силу произвольного толкования норм, регулирующих спорные правоотношения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска Халиуллина И.Р. к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании суммы незаконно списанной комиссии, неустойки и компенсации морального вреда отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись Н.В. Молчанова

...

...

На момент размещения на сайте решение не вступило в законную силу.

Согласовано.

Судья Н.В. Молчанова