Дело 1-116/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сыктывкар «20» октября 2011 года
Мировой судья Катаевского судебного участка г. Сыктывкара РК Агранович Ю.Н.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Сыктывкара Потолицыной Е.Н.,
защитника - адвоката Никитина А.Н., представившего удостоверение № 452, ордер № 022 от 20.10.2011г.,
подсудимого Мамонтова Т.Г.,
потерпевшей <ФИО1>
при секретаре Майбуровой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Мамонтова Т.Г.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мамонтов Т.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
13 июля 2011 года в период времени с 00 часов 00 минут до 02 часа 55 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в автомобиле <НОМЕР> г/н <НОМЕР>, принадлежащем <ФИО2><ФИО>, увидел, что на панели приборов загорелась лампочка топливного датчика, сигнализирующая о том, что в автомобиле заканчивается топливо. С целью реализации своего преступного умысла Мамонтов Т.Г. взял из багажника указанного автомобиля канистру объемом 50 литров, после чего прошел к автомобилю <НОМЕР> регион, припаркованному на территории склада <ФИО4><ФИО>» по адресу <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. Сыктывкаре Республики Коми. Около указанного автомобиля Мамонтов Т.Г. нашел резиновый шланг, после чего убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, открыл крышку топливного бака указанного автомобиля, и при помощи резинового шланга, тайно умышленно, из корыстных побуждений, похитил из топливного бака дизельное топливо объемом не менее 21 литра, стоимостью 26 рублей литр, на общую сумму 546 рублей, принадлежащее <ФИО4><ФИО>», перелив его в принесенную канистру. Мамонтов Т.Г. незаконно обратив похищенное дизельное топливо в свою собственность, вернулся к автомобилю <НОМЕР>, где распорядился похищенным по своему усмотрению, а именно, перелил его в топливный бак указанного автомобиля. Непосредственно после этого Мамонтов Т.Г. продолжая свои противоправные действия, вновь прошел к автомобилю <НОМЕР> регион, после чего вышеописанным способом, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил из топливного бака дизельное топливо объемом не менее 24 литров, стоимостью 26 рублей литр, на общую сумму 624 рубля, принадлежащее <ФИО4><ФИО>», перелив его в принесенную канистру. Мамонтов Т.Г. незаконно обратив похищенное в свою собственность, с места совершения преступления скрылся, и у него имелась реальная возможность распорядиться им по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Мамонтов Т.Г. причинил <ФИО4><ФИО>» ущерб на общую сумму 1170 рублей.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшей <ФИО1> было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Мамонтова Т.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ по основаниям ст. 25 УПК РФ, указав, что подсудимый возместил ущерб, принес свои извинения, этого достаточно.
Выслушав мнение подсудимого Мамонтова Т.Г., который согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, т.е. по не реабилитирующим основаниям, защитника, который поддерживает ходатайство о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела и уголовного преследования, государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении Мамонтова Т.Г., мировой судья находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Учитывая, что Мамонтов Т.Г. впервые совершил преступление небольшой тяжести, достигнуто примирение с потерпевшей, заглажен вред, мировой судья находит возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Мамонтова Т.Г. по ст. 158 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 76 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 27 ч. 1 п. 2, 246 ч. 7, 254, 256 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Мамонтова Т.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ, прекратить и освободить его от уголовной ответственности в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей <ФИО1>
Меру пресечения Мамонтову Т.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства: а/м <НОМЕР>, а/м <НОМЕР>, дизельное топливо 24 литра, прорезиненный шланг, канистру объемом 50 литров - вернуть по принадлежности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд РК в течение 10 суток со дня его вынесения через Катаевский судебный участок г. Сыктывкара РК.
Мировой судья Ю.Н. Агранович