Решение по делу № 2-122/2014 (2-1903/2013;) от 09.09.2013

Дело № 2-122/2014 30 января 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Петровой И.В.,

при секретаре Иванниковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС России № 3 по Санкт-Петербургу к Шаповаловой Т.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2011 год,

у с т а н о в и л:

МИФНС России № 3 по г. СПб обратилась в Петродворцовый районный суд с иском к Шаповаловой Т.Н. о взыскании транспортного налога за 2011 год в размере 1 680 руб. 00 коп. пени в размере 147 руб. 78 коп., указывая, что ответчик владеет транспортными средствами. В соответствии со ст. 363 НК РФ, ст.2 Закона Санкт-Петербурга «О транспортном налоге» от 04.11.2002 года № 487-53, Шаповалова Т.Н. является плательщиком транспортного налога. Ответчику был начислен транспортный налог в сумме 1 680 руб. 00 коп. за 2011 год. Направлялись уведомления заказным письмом, однако налог в установленный законом срок оплачен не был. Требование об уплате налога и пени, направленное заказным письмом, ответчиком добровольно не исполнено. Истец обратился к мировому судье судебного участка № 114 с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании транспортного налога и пени. Определением от 17.07.2013 года судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями.

Истец представитель МИФНС № 3 по СПб по доверенности Большакова В.А. в суд явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик Шаповалова Т.Н. в суд явилась, по иску возражала, указала, что машина числиться в розыске.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 23, 357 НК РФ, каждый обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу требований ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно п.2 ст.53 НК РФ налоговые ставки по региональным и местным налогам устанавливаются соответственно законами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в пределах, установленных настоящим Кодексом.

Истцом заявлены требования на основании Закона Санкт-Петербурга «О транспортном налоге» от 04.11.2002 года № 487-53. В соответствии с п. 1 ст. 361 НК РФ установлены ставки транспортного налога, которые согласно п. 2 названной статьи могут быть увеличены или уменьшены законом субъекта Российской Федерации не более чем в пять раз.

Из материалов дела следует, что согласно сведениям из ГИБДД ответчик является собственником транспортных средств (л.д.10).

В соответствии с п.п.1-3 ст.362 НК РФ, ст. 2,3 Закона Санкт-Петербурга «О транспортном налоге и п. 3 ст.363 НК РФ ответчику начислен транспортный налог в размере 1 680 руб. 00 коп. за 2011 год. Налогоплательщику заказным письмом были направлено налоговое уведомление № (л.д.6).

В нарушении ст. 357 НК РФ налогоплательщик не выполнил обязанность по уплате транспортного налога в установленный срок, в связи, с чем в соответствии со ст. 69,70 НК РФ ему было выставлено требование № 26066 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 27.11.2012 года об уплате в срок до 28.12.2012 года, налога в размере 1 680 руб. 00 коп и пени 147 руб. 78 коп. (л.д. 5).

Истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности и пени с Шаповаловой Т.Н. Определением мирового судьи от 17.07.2013 года был отменен судебный приказ о взыскании с Шаповаловой Т.Н. задолженности, в соответствии со ст. 129 ГПК РФ (л.д.12).

В соответствии с п. 3 ст. 3 Закона Санкт-Петербурга «О транспортном налоге» № 487-53 (в редакции от 28.11.2005 года) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Пунктами 1 и 2 ст. 48 НК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2006 года № 137-ФЗ) предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, которое может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В силу ст.ст. 75,57 НК РФ в случае уплаты налогоплательщиком суммы налога в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством, ему начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога или сбора, начиная со следующего дня для уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пеня уплачивается одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Поскольку ответчик в указанный законом срок не погасил задолженность, требования истца о взыскании пени является обоснованным.

Доводы ответчика были проверены судом, в соответствии с ответом от 25.12.2013 года по сведениям «ИБД регион» ИЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области автомашина марки ВАЗ 21093, № в розыске по базе Интерпола не числиться.

Удовлетворяя исковые требования, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с Шаповаловой Т.Н. недоимку по транспортному налогу в размере 1 680 руб. 00 коп. и пени 147 руб. 78 коп.

Взыскать с Шаповаловой Т.Н. в бюджет Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца, путем подачи жалобы через Петродворцовый районный суд.

Судья

Решение изготовлено и подписано 30.01.2014 года.