Решение по делу № 12-17/2015 (12-273/2014;) от 29.12.2014

Дело № 12-17/2015                                                   ...

РЕШЕНИЕ

г. Чусовой                                                                                                                   03 февраля 2015г.

Судья Чусовского городского суда Пермского края Чудинова М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу - Киселевой В.С.,

представителя Управления Роспотребнадзора К.,

при секретаре Оняновой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чусовом жалобу Киселевой В.С. на постановление ... П. от 04.12.2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ в отношении Киселевой В.С., ...,

у с т а н о в и л :

Постановлением ... от 04.12.2014г. Киселева В.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей в связи с продажей несовершеннолетнему Д. алкогольной продукции при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении.

Не согласившись с указанным постановлением, Киселева В.С. обратилась с жалобой в Чусовской городской суд, в которой просит постановление отменить, поскольку пиво несовершеннолетнему Д. не продавала.

В судебном заседании Киселева В.С. настаивала на отмене постановления по доводам жалобы, пояснила, что в магазин зашло двое молодых людей, одному из них на вид было 22-23 года, они выбрали пиво, заплатили и ушли, через несколько минут в магазин зашла группа людей, вели себя возбужденно, заставили подписать документы. При этом, кто брал пиво, она не видела.

Свидетели Ч. и Х. пояснили, что ..... они видели, как двое молодых людей, один из которых на вид является несовершеннолетним, выбирали пиво в магазине «...». При этом, взрослый молодой человек покупал пиво и расплачивался за него, а несовершеннолетний стоял рядом.

Заслушав Киселеву В.С., свидетелей, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований для отмены ..., исходя из следующего.

Часть 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Часть 2 ст.16 ФЗ №171-ФЗ от 22.11.1995г. запрещает продавать в розницу алкогольную продукцию несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

          Факт совершения Киселевой В.С. правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении, сообщением в ..., рапортами сотрудников ..., протоколом проведения общественного (гражданского) контроля от ....., актом по результатам общественного (гражданского) контроля от ....., объяснениями Д. Ж.,, Б., протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территории и находящихся там вещей и документов от ....., протоколом изъятия вещей и документов от ..... возраст Д. установлен по паспорту.

       Показания Киселевой В.С., суд расценивает, как стремление избежать ответственности за совершенное правонарушение, при том, что ее показания опровергаются материалами дела. Объективных оснований для оговора со стороны свидетелей Киселева В.С. не указала. Показания свидетелей Ч. и Х. не опровергают представленных доказательств, так как указанные свидетели не называют дату наблюдаемых им событий.

... исследовал имеющиеся в деле доказательства, на основе которых принял решение о наличии в действиях Киселевой В.С. состава административного правонарушения.         

      Вина Киселевой В.С. в совершении указанного правонарушения подтверждена указанными ... доказательствами, оцененными при рассмотрении дела. Доказательства отвечают требованиям относимости и допустимости. ... достаточным образом мотивировал свои выводы о наличии в действиях Киселевой В.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ.

Действия Киселевой В.С. ... правильно квалифицированы по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, процессуальные требования, прописанные законом, при составлении протокола об административном правонарушении сотрудником полиции, ... при разрешении данного дела, соблюдены, нарушений закона, которые бы повлекли отмену постановления мирового судьи, не допущено.

Постановление о привлечении Киселевой В.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел (три месяца со дня совершения административного правонарушения).

Наказание назначено Киселевой В.С. в пределах, установленных санкцией ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, с учетом отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя. Размер наказания является минимальным.

     На основании изложенного, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления ... от 04.12.2014г. в отношении Киселевой В.С., в связи с чем, жалобу Киселевой В.С.следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л :

Постановление ... от 04.12.2014г. о привлечении к административной ответственности Киселевой В.С. по ч.2.1 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Киселевой В.С. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

                      Судья:               ...                М. А. Чудинова

...

...