В окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело «ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе

Председательствующего судьи Хабик И.В.

При секретаре Гофман Е.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк «Советский» к ФИО1 о взыскании задолженности,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Да! Деньги» предоставил ответчику кредит в сумме 141000 руб. на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договора микрозайма» от ДД.ММ.ГГГГ, «Условий договоров микрозайма» от ДД.ММ.ГГГГ и графика платежей в порядке ст. 436, п.З ст.438 и п. 3 ст. 434, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по процентной ставке 39.00% годовых.

На основании договора уступки права (требования) от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Да! Деньги» уступило ЗАО «Банк Советский» права (требования) по обязательствам, возникшим из кредитного договора с заемщиком.

В связи с неоднократным неисполнением ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), Банк направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору.

Поскольку требование Банка ответчиком не исполнено до настоящего времени, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 176160 23 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом неоднократно (л.д. 81, 84, 87), в связи с чем суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Да! Деньги» предоставил ответчику кредит в сумме 141000 руб. на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договора микрозайма» от ДД.ММ.ГГГГ, «Условий договоров микрозайма» от ДД.ММ.ГГГГ и графика платежей в порядке ст. 436, п.З ст.438 и п. 3 ст. 434, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по процентной ставке 39.00% годовых.

Согласно графику погашения кредита, ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 21-го числа каждого месяца осуществлять выплаты в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом (л.д. 14).

В соответствии с п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как указывает истец, с ДД.ММ.ГГГГ. ответчик перестал исполнять обязанность по возврату кредитных средств.

На основании договора уступки права (требования) от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Да! Деньги» уступило ЗАО «Банк Советский» права (требования) по обязательствам, возникшим из кредитного договора с заемщиком(л.д. 45-46).

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Как указывает истец, до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных нормативных актов. В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно расчета, представленного истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность ответчика составляет 176160 руб. 23 коп., в том числе: основной долг 124639 руб. 92 коп., просроченный основной долг в сумме 16360 руб. 08 коп., проценты в сумме 32691 руб. 88 коп., пени в сумме 2468 руб. 35 коп.

Ответчик, не явившись в судебное заседание, сумму задолженности не оспорил, отказавшись от своего права представления возражений относительно заявленного истцом требования.

Таким образом, неисполнение ответчиком предусмотренного обязательства по возврату денежных средств не основано на законе и нарушает права истца.

Учитывая изложенное, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 4723 руб. 20 коп.

Руководствуясь ст. 12, 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 176160 ░░░. 23 ░░░. (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 23 ░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4723 ░░░. 20 ░░░. (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 20 ░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:

2-5055/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
АО Банк " Советский "
Ответчики
Чванов Алексей Владимирович
Суд
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга
Дело на сайте суда
frn.spb.sudrf.ru
23.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.03.2016Передача материалов судье
28.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
27.04.2016Предварительное судебное заседание
25.05.2016Судебное заседание
30.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.09.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
15.09.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
05.11.2020Судебное заседание
01.12.2020Судебное заседание
11.02.2021Судебное заседание
31.03.2021Судебное заседание
13.05.2021Судебное заседание
23.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
25.05.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее