Решение по делу № 5-312/2012 от 26.03.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 марта 2012 года                                                                      с. Малая Пурга

Мировой судья судебного участка Малопургинского района УР Громов В.М., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении Харлампьева <ФИО1>,

родивше <ДАТА2>

место жительства <АДРЕС>

 работающ <ОБЕЗЛИЧИНО>

ранее  привлекавше к административной ответственности

У С Т А Н О В И Л:

17 марта 2012 года Харлампьев,  права управления транспортными средствами, управлявший транспортным средством, был остановлен сотрудниками ГАИ на ул. Советской в с. Малая Пурга в 00 час. 31 мин. В связи с подозрением в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование. В нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения от прохождения медицинского освидетельствования Харлампьев отказался. Данный факт подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении;

- протоколом направления на медицинское освидетельствование, согласно которому Харлампьева в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования, что подтверждается его подписью и подписями понятых;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Харлампьев отстранен от управления автомашиной ВАЗ 2108 рег. знак <НОМЕР>

- Леонтьева А.А. из которого следует, что Харлампьев, управлявший транспортным средством с признаками опьянения (резкий запах алкоголя, неустойчивость позы, невнятная речь), от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Сам Харлампьев, не отрицая, что прав на управление транспортными средствами не имеет, пояснил,  что 16 марта пил водку с друзьями в д. Старая Монья. Потом поехал в Малую Пургу за спиртным. Спиртное купить не успел. На ул. Советской в Малой Пурге остановили сотрудники. На освидетельствование поехать отказался, т.к. признавал, что пьяный

   В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Харлампьев, управлявший транспортным средством с признаками, достаточными полагать, что он находится в состоянии опьянения, не выполнил законное требования сотрудника ГАИ о прохождении освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, исследовав в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о виновности Харлампьева в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено           

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Харлампьева <ФИО1>

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 8 суток.

Срок ареста исчислять с 26 марта 2012 года с 10 час. 30 мин.

            Постановление может быть обжаловано в Малопургинский районный суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

                                   Мировой судья                   В.М. Громов