Решение по делу № 2-788/2018 ~ М-606/2018 от 19.03.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2018 года город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе судьи Дятлова А.Ю., при секретаре судебного заседания Терехиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-788/2018 по иску АО «Альфа-Банк» к Тимошенко Владимиру Петровичу о взыскании долга по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец мотивирует свои требования тем, что 00.00.0000 года между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании № 00, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит на сумму 00 руб. 00 коп., под 00 % годовых. Возвращение суммы займа и процентов подлежало не позднее 25-го числа каждого месяца платежами в размере 00 руб. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства по возвращению кредита и уплате процентов не исполняет, задолженность ответчика по кредиту составляет 514 501 руб. 50 коп., в том числе просроченный основной долг – 486 667 руб. 27 коп., начисленные проценты – 22542 руб. 65 коп., штрафы и неустойки – 5 291 руб. 58 коп. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в пользу АО «Альфа-Банк» указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 345 руб. 02 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Тимошенко В.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, однако, повестка была возвращена по истечении срока хранения.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения, не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

В целях создания необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, исполнения ими своих обязанностей перед другими гражданами, обществом и государством, а также обеспечения общественного порядка и безопасности установлена регистрация граждан РФ по месту жительства и по месту пребывания. Таким образом, определением места жительства гражданина служит его регистрационный учет, как по месту пребывания, так и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Такой учет должен обеспечить необходимые условия для реализации гражданином его прав и свобод, а также исполнение им обязанностей перед другими гражданами и организациями.

Таким образом, уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения, поскольку риск неполучения корреспонденции, направленной гражданину по адресу регистрации по месту жительства либо по месту пребывания, несет именно получатель корреспонденции, что свидетельствует о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания (п.п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства, принятые на себя сторонами должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств, равно как и одностороннее изменение его условий, не допускаются.

В силу статьи 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со статьёй 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно статье 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 00.00.0000 года между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит на сумму 00 руб. 00 коп., под 00 % годовых, сроком на 00 месяцев.

Соглашение о кредитовании заключено на основании принятия ОАО «Альфа-Банк» предложений, изложенных ответчиком в заявлении (оферте) на предоставление кредита, на условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита, с которыми ответчик был ознакомлен и согласен, о чем имеется его подпись в заявлении на выдачу кредита.

Факт предоставления ответчику денежных средств подтверждается выпиской по лицевому счету.

Решением Общего собрания акционеров от 12.11.2014 года ОАО «Альфа-Банк» реорганизовано в АО «Альфа-Банк», что подтверждается Уставом общества.

По условиям кредитного договора ответчик принял на себя обязательство возвращать сумму займа и уплачивать проценты за пользование кредитом равными частями не позднее 25-го числа каждого месяца в размере 00 руб. 00 коп.

В случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и уплаты процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности общими условиями предоставления кредита наличными предусмотрена уплата неустойки и штрафа, право банка требовать досрочного взыскания всей суммы займа.

Согласно пункту 6.4 общих условий кредитования, банк вправе досрочно взыскать задолженность по соглашению о кредитовании (до наступления дат платежа, указанных в Анкете-Заявлении и Графике погашения) и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и (или) уплаты начисленных процентов (полностью или частично).

Пунктами 5.1, 5.2 общих условий кредитования предусмотрена неустойка от суммы несвоевременно погашенного основного долга и от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Ставка для расчета неустойки указывается в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными.

Согласно пункту 12 индивидуальных условий выдачи кредита наличными за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов. Заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке: 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Как следует из справки по кредиту, выписке по счету, обязательства по соглашению о кредитовании по возвращению суммы займа и уплате процентов ответчик не исполняет.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по кредиту по состоянию на 00.00.0000 года составляет 514 501 руб. 50 коп., в том числе просроченный основной долг – 486 667 руб. 27 коп., начисленные проценты – 22542 руб. 65 коп., штрафы и неустойки – 5 291 руб. 58 коп.

Доказательств погашения задолженности по соглашению о кредитовании в полном объеме либо в большем размере, чем указано в исковом заявлении, ответчиком суду не представлено, возражений относительно заявленных требований, в том числе относительно расчета задолженности, ответчиком также не заявлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для досрочного взыскания задолженности в размере 514 501 руб. 50 коп.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 8 345 руб. 02 коп., рассчитанная в соответствии со статьёй 333.19 Налогового кодекса РФ, оплата, которой подтверждается платежным поручением № 33874 от 21.02.2018 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Тимошенко Владимира Петровича в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании от 00.00.0000 года в размере 514 501 руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 345 руб. 02 коп.

Ответчик вправе подать в Усольский городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 16.04.2018 года.

Судья А.Ю. Дятлов