Решение по делу № 1-50/2012 от 11.07.2012

Решение по уголовному делу

                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                            о прекращении уголовного дела

с.Кижинга                                                                 11 июля 2012 года        

Суд, в составе мирового судьи судебного участка Кижингинского района Республики Бурятия Мункуевой Г.Ф., 

с участием государственного обвинителя прокурора Кижингинского района РБ Раднаева А.В.,

подсудимого Бороева <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

защитника адвоката  Михайлова П.Д., предъявившего удостоверение №201 и ордер №1-19,

при секретаре Дансарановой Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Бороева <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 260 ч.2 п. «г» УК РФ,

                                        у с т а н о в и л:

Подсудимый Бороев <ОБЕЗЛИЧЕНО>  обвиняется органами следствия в совершении преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

05 мая 2012 года около 10 часов 00 минут Бороев <ОБЕЗЛИЧЕНО> находился на <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В этот момент у Бороева <ОБЕЗЛИЧЕНО> из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, а именно деревьев породы сосна, для реализации в личных корыстных целях. Бороев <ОБЕЗЛИЧЕНО> будучи осведомленным о том, что в 9 километрах восточнее от у. Загустай Кижингинского района Республики Бурятия, произрастают пригодные для рубки деревья породы сосна, из личных корыстных побуждений, не имея при себе какого либо разрешения, выданного уполномоченным на то органом лесного хозяйства и установленного ст. 29, 30 «Лесного Кодекса Российской Федерации» и п. 2 «Правил заготовки древесины», утвержденных Приказом Министерства Природных Ресурсов РФ № 184 от 16 июля 2007 года, 05 мая 2012 года около 10 часов 00 минут, взяв с собой бензопилу марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на тракторе марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, поехал в лесной массив, расположенный в 9 километрах восточнее от у. Загустай Кижингинского района Республики Бурятия, для совершения самовольной, незаконной рубки деревьев породы сосна в указанном лесном массиве, в личных корыстных целях.

05 мая 2012 года около 10 часов 40 минут Бороев <ОБЕЗЛИЧЕНО> прибыл в вышеуказанный лесной массив, где реализуя свой преступный умысел, с целью совершения виновного общественно опасного, противоправного, запрещенного Уголовным Кодексом РФ под угрозой наказания деяния, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих неправомерных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба государственному лесному фонду и активно желая наступления этих последствий, не имея права на заготовку древесины в указанном месте, в нарушение ст.ст. 29, 30 Лесного кодекса Российской Федерации, п. 2 «Правил заготовки древесины» утвержденных приказом министерства природных ресурсов РФ № 184 от 16.07.2007 года, выбрав пригодные для спила на корню деревья породы сосна, используя свои навыки заготовки деревьев, находясь на территории лесного массива, расположенного в выделе № 9 квартала № 87 Нижне-Чесанского участкового лесничества Кудунского лесничества, расположенного в 9 километрах восточнее от у. Загустай Кижингинского района Республики Бурятия 05 мая 2012 года в период времени с 10 часов 45 минут до 11 часов 00 минут Бороев <ОБЕЗЛИЧЕНО> спилил на корню до степени прекращения роста, произрастающие в указанном лесном массиве сырорастущие жизнеспособные деревья породы сосна при помощи бензопилы марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Таким образом, Бороев <ОБЕЗЛИЧЕНО> осознавая преступный характер своих действий, действуя с прямым умыслом, спилил 13 жизнеспособных, сырорастущих деревьев породы сосна, общим объемом 7, 13 кубических метров, в указанном лесном массиве, в лесах, относящихся к категории защитных лесов, тем самым причинил материальный ущерб Государственному учреждению Республиканское агентство лесного хозяйства в крупном размере на сумму 68 569 рублей 21 коп.

Действия Бороева <ОБЕЗЛИЧЕНО> органом следствия квалифицированы  по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ как незаконная рубка лесных насаждений, если эти деяния совершены в крупном размере.

В ходе ознакомления с материалами дела по окончании предварительного расследования  Бороев <ОБЕЗЛИЧЕНО> после проведения консультаций  с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании Бороев <ОБЕЗЛИЧЕНО>   поддержал   ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи  с согласием с предъявленным обвинением.

Ходатайство Бороева <ОБЕЗЛИЧЕНО>  судом удовлетворено, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель, представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>  не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное подсудимому Бороеву <ОБЕЗЛИЧЕНО>  в совершении преступления, предусмотренного ст.260 ч.2 п. «г» УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Бороева <ОБЕЗЛИЧЕНО>  суд квалифицирует  по ст.260 ч.2 п. «г» УК РФ  как незаконную рубку лесных насаждений, если эти деяния совершены в крупном  размере.           

В судебном заседании Бороев <ОБЕЗЛИЧЕНО>  и его защитник адвокат Михайлов П.Д. обратились в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Бороева <ОБЕЗЛИЧЕНО>   в связи с деятельным раскаянием, поскольку  последний полностью возместил  причиненный им вред, впервые совершил преступление небольшой тяжести.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Бороева <ОБЕЗЛИЧЕНО>  в связи с деятельным раскаянием.

Разрешая указанное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.75 ч.1 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместил причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Принимая во внимание то, что подсудимый Бороева <ОБЕЗЛИЧЕНО> впервые совершил преступление небольшой тяжести, раскаялся в содеянном, полностью возместил после возбуждения уголовного дела причиненный ущерб в сумме 68 569 рублей 21 коп., вследствие чего перестал быть общественно опасным, суд считает возможным освободить Бороева <ОБЕЗЛИЧЕНО>  от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело производством в связи с деятельным раскаянием в соответствии со ст. 75 ч.1 УК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, 13  сортиментов деревьев породы сосна шестиметровой длины, переданные на хранение представителю ООО «Данак» <ОБЕЗЛИЧЕНО> - следует обратить в доход государства, бензопилу марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> хранящуюся в камере для хранения вещественных доказательств в отделении полиции по Кижингинскому району -  передать по принадлежности <ОБЕЗЛИЧЕНО>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 236 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Бороева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 260 ч.2 п. «г» УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Бороева <ОБЕЗЛИЧЕНО> от уголовной ответственности освободить. 

Вещественные доказательства- 13  сортиментов деревьев породы сосна шестиметровой длины, переданные на хранение представителю ООО «Данак» <ОБЕЗЛИЧЕНО> - обратить в доход государства, бензопилу марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> хранящуюся в камере для хранения вещественных доказательств в отделении полиции по Кижингинскому району -  передать по принадлежности <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Меру пресечения -подписку о невыезде и надлежащем поведении -  отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кижингинский федеральный районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья: