Решение по делу № 2-695/2016 от 18.05.2016

Дело № 2-695/16

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Светлогорск              27 июля 2016 года

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Аниськова М.В.

при секретаре Егоровой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Пионерский» к Герасимовой А.С., Герасимова Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив граждан «Пионерский» обратился в суд с названным иском к Герасимовой А.С., Герасимову Ю.А. В исковом заявлении указывается, что в соответствии с уставом кооператива на основании документов, подтверждающих уплату вступительного и паевого взносов, Герасимова А.С. была принята в состав пайщиков. 16 июня 2015 года между истцом и Герасимовой А.С. был заключен договор займа <№>ДУ на сумму 55000 рублей. Денежные средства по заявлению Герасимовой А.С. выданы из кассы по расходному кассовому ордеру <№> от 16.062015 года. В соответствии с договором займа Герасимова А.С. обязана погасить заем и уплатить компенсацию за пользование займом и членские взносы в сроки, оговоренные договором и в полном объёме. Возврат денежных средств она должна производить частями в соответствии с графиком, окончательный платёж по которому установлен 16 июня 2016 года. Герасимова А.С. полученную сумму займа возвратила частично, требования истца о погашении задолженности оставлены без удовлетворения. Просрочка на 10.05.2016 г. составляет 299 дней. Размер задолженности по договору займа по состоянию на 10 мая 2016 года составляет <Данные изъяты> на основании п. 12 договора потребительского займа. В обеспечение обязательств Герасимовой А.С. по договору займа заключен договор поручительства <№>пч от 16.06.2015 г., поручителем по которому выступил Герасимов Ю.А. и он отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник. На основании ст. 14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», ст. 363 ГК РФ истец просит взыскать солидарно с Герасимовой А.С. и Герасимова Ю.А. в пользу кооператива задолженность по договору займа <№>ДУ от 16.06.2015 г. за период с 17.06.2015 г. по 10.05.2016 г. включительно в сумме <Данные изъяты>. и расходы по госпошлине.

В судебном заседании представитель истца - директор Кредитного потребительского кооператива граждан «Пионерский» Колотий Н.Л. уменьшила размер исковых требований и просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу кооператива денежные средства в сумме <Данные изъяты> - пеня за просрочку платежей на основании п. 12 договора потребительского займа, пояснив, что в ходе рассмотрения дела Герасимова А.С. уплатила в счет погашения долга 10000 рублей. Поддержала уточненные исковые требования по изложенным основаниям и просила иск удовлетворить.

Ответчик Герасимова А.С. в судебном заседании с уточненными исковыми требованиями кредитного потребительского кооператива согласилась. Пояснила, что в 2015 года она занялась предпринимательством и действительно взяла в кооперативе займ в размере 55000 рублей на развитие магазина, но по разным причинам бизнес пришлось закрыть, затем она долго болела и не смогла вернуть деньги. Её муж Герасимов Ю.А. согласился быть поручителем по займу, но сейчас они вместе не живут.

Соответчик Герасимов Ю.А., будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и об отложении судебного заседания не просил.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Пионерский» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что 16 июня 2015 года между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Пионерский» и Герасимовой А.С. был заключен договор потребительского займа <№>ДУ на сумму 55000 рублей, на срок до 16 июня 2016 года, с уплатой процентов за пользование кредитом из расчёта 64,675 % процентов годовых.

Кроме того, согласно с Общими условиями участия в организуемой Кредитором финансовой взаимопомощи в форме предоставления займа и уведомлением Герасимовой А.С. об обязанности уплаты членских взносов на основании Положения «О членстве в кооперативе и порядке оплаты членами КПКГ «Пионерский» вступительных паевых и иных взносов», Герасимова А.С. обязалась уплачивать ежемесячно членские взносы в размере 1% от первоначальной суммы займа.

В соответствии с п. 12 договора займа, при просрочке очередного платежа заёмщик обязуется уплатить неустойку в размере 20 % годовых от первоначальной суммы займа за каждый день просрочки.

Пунктом 10 договора займа в качестве обеспечения предоставленного Герасимовой А.С. займа предусмотрено поручительство Герасимова Ю.А.

16 июня 2015 года между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Пионерский» и Герасимовым Ю.А. был заключен договор поручительства <№>пч, по условиям которого Герасимов Ю.А. обязался солидарно отвечать в полном объеме перед кооперативом за исполнение Герасимовой А.С. по договору займа <№>ДУ от <Дата>, включая уплату членских взносов.

Денежные средства были переданы Герасимовой А.С. 16.06.2015 года, что подтверждается расходным кассовым ордером <№>.

Таким образом, в соответствии с договором займа <№>ДУ от 15 июня 2015 года, заёмщик Герасимова А.С. приняла на себя обязательство погашения задолженности по выданному займу в соответствии с предусмотренным договором графиком, ежемесячно в размере 4583,33 рубля и процентов за пользование займом, а также обязательство по уплате ежемесячно членских взносов в размере 550 рублей.

В нарушение условий договора займа, ответчик Герасимова А.С. оплату по договору произвела только два раза в сумме 9180,82 рублей и более платежей не производила, а после обращения кооператива в суд погасила задолженность в размере 10000 рублей, что подтверждается приходными кассовыми ордерами и расчетом задолженности по договору займа.

Данные обстоятельства ответчики не оспаривают.

Заёмщиком нарушены условия договора займа в части внесения платежей согласно графику погашения, а также в части уплаты процентов за пользование кредитными средствами и членских взносов в кооператив. Согласно расчёта, представленного истцом, общая задолженность Герасимовой А.С. по состоянию на 10 мая 2016 года составляет <Данные изъяты> пеня за просрочку платежей на основании п. 12 договора потребительского займа.

В октябре 2015 года Кредитный потребительский кооператив граждан «Пионерский» направил в адрес Герасимовой А.С. и Герасимова Ю.А. заказными письмами с уведомлением требования о досрочном возврате суммы займа, процентов по нему, членских взносов и пени. Ответчики данные требования получили 16.10.2015 г, но мер по возврату займа на условиях договора не предприняли.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (суммузайма). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег.

Статьёй 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом МРОТ, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.

Заёмщик, в силу ст.ст. 810, 811 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В силу положений ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2).

Таким образом, Герасимова А.С. и Герасимов Ю.А. обязаны солидарно выплатить Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Пионерский» 57734 рубля 38 копеек, включая сумму основного долга, задолженность по членским взносам и пеню за просрочку платежей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, поэтому с соответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, поскольку ответчик частично погасил долг уже после обращения истца в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Пионерский» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Герасимовой А.С., Герасимова Ю.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Пионерский» задолженность по договору займа <№>ДУ от 15 июня 2015 года за период с 17 июня 2015 года по 10 мая 2016 года включительно в сумме <Данные изъяты>.

Взыскать с Герасимовой А.С. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Пионерский» расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты>.

Взыскать с Герасимова Ю.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Пионерский» расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 01 августа 2016 года.

Судья                                           М.В. Аниськов

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>