Решение по делу № 2-936/2015 ~ М-947/2015 от 17.08.2015

Дело № 2-936/2015г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 августа 2015 года г. Зеленоградск

Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области

Прокопьева И.Г.

при секретаре Агеевой А.В.,

с участием прокурора Тюрина А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зеленоградского районного суда Калининградской области гражданское дело по заявлению Шегеда ФИО7 об отмене решения Зеленоградской территориальной избирательной комиссии Калининградской области от 07.08.2015г. № 130/746-3 «О регистрации кандидата в депутаты районного Совета депутатов МО «Зеленоградский район» по одномандатному избирательному округу № 3 Никулина ФИО8»,

УСТАНОВИЛ:

Шегеда И.В. обратилась в Зеленоградский районный суд с заявлением об оспаривании решения Зеленоградской ТИК от 07.08.2015г. № 130/746-3 «О регистрации кандидата в депутаты районного Совета депутатов МО «Зеленоградский район» по одномандатному избирательному округу № 3 Никулина ФИО8», указав, что избирательной комиссией при проверке представленных Никулиным В.В. подписных листов нарушены требования действующего законодательства, оснований для признания всех подписей избирателей действительными не имелось, чем нарушены права Шегеда И.В. Кроме того, Никулин В.В. указал, что он временно не работающий, однако документов, о роде его занятий в избирком не представлено.

Просит суд: признать принятое решение о регистрации кандидата в депутаты районного Совета депутатов МО «Зеленоградский район» по одномандатному избирательному округу № 3 Никулина ФИО8 незаконным и отменить его.

В судебное заседание заявитель Шегеда И.В. и ее представитель по доверенности Кушнерева Е.П. не явились, извещены надлежащим образом, о причине неявки не сообщили.

Заинтересованные лица: Зеленоградская территориальная избирательная комиссия Калининградской области, Никулин В.В. о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, в суд не явились, с заявлениями и ходатайствами не обращались, причины неявки не сообщили.

В судебном заседании помощником прокурора Тюриным А.Ю. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу по тем основаниям, что поскольку решением суда отменено решение районного Совета депутатов о назначении выборов, избирательные права Шегеда И.В. принятым 07.08.2015г. решением о регистрации кандидата Никулина В.В. не нарушены.

Выслушав ходатайство помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает, что производство по настоящему делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

На основании ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку, в частности, в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Как следует из заявления, Шегеда И.В. оспаривает решение Зеленоградской ТИК от 07.08.2015г. № 130/746-3 «О регистрации кандидата в депутаты районного Совета депутатов МО «Зеленоградский район» по одномандатному избирательному округу № 3 Никулина В.В.», принятого в рамках избирательной компании назначенной решением районного Совета депутатов МО «Зеленоградский район» от 23.06.2015г. за № 277 «О назначении выборов депутатов районного Совета депутатов МО «Зеленоградский район» на 13 сентября 2015г.»

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 19.08.2015г. решение районного Совета депутатов МО «Зеленоградский район» от 23.06.2015г. за № 277 было признано незаконным и отменено.

Таким образом, в настоящее время, оспариваемое Шегеда И.В. решение Зеленоградской ТИК от 07.08.2015г. № 130/746-3 «О регистрации кандидата в депутаты районного Совета депутатов МО «Зеленоградский район» по одномандатному избирательному округу № 3 Никулина В.В.» ее избирательного права не нарушает, поскольку решение о проведении выборов отменено, а данное обстоятельство является необходимым условием проверки решения избиркома в порядке, предусмотренном главой 26 ГПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 134, 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по заявлению Шегеда ФИО7 об отмене решения Зеленоградской территориальной избирательной комиссии Калининградской области от 07.08.2015г. № 130/746-3 «О регистрации кандидата в депутаты районного Совета депутатов МО «Зеленоградский район» по одномандатному избирательному округу № 3 Никулина ФИО8».

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд Калининградской области в течение 5 дней.

Судья: подпись. Копия верна.

Судья: И.Г. Прокопьева