Решение по делу № 1-7/2014 (1-89/2013;) от 27.12.2013

№ 1-89/2013

                                                      П Р И Г О В О Р

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2014 года                                                                             г. Клинцы

Клинцовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Мартыник В.Е.,

при секретаре судебного заседания Яковенко О.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Клинцовского района Брянской области Романченко А.В.,

с участием подсудимой Галушкиной З.М.,

с участием защитника адвоката Демехина В.С., представившего удостоверение № и ордер № от 09 января 2014 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении                                                           

Галушкиной З.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес> не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 3 ст.158 УК РФ,

                                  У С Т А Н О В И Л:

Галушкиной З.М. виновна в том, что совершилакражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба потерпевшему, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

13 ноября 2013 года, около 12 часов 10 мин., Галушкиной З.М. действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, подошла к дому № по <адрес> <адрес>, который принадлежит К. Д.М., и, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, через незапертую на запорное устройство деревянную калитку, незаконно проникла во двор домовладения и подошла к входной двери в дом, где, сняв незапертый навесной замок с проушины входной двери, незаконно проникла в дом, прошла в зальную комнату, где подошла к шкафу и с помощью ножниц, которые взяла на кухне данного дома, вставив их между дверцами шкафа, приложив физическое усилие, путем взлома отрыла шкаф, из которого тайно похитила денежные средства в сумме 26000 (двадцать шесть) тысяч рублей, 52 купюры достоинством 500 (пятьсот) рублей каждая, принадлежащие К. Д.М., после чего с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылась, причинив тем самым К. Д.М. значительный имущественный ущерб на сумму 26000 (двадцать шесть) тысяч рублей.

Подсудимая Галушкиной З.М. в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба потерпевшей К. Д.М. и незаконным проникновением в жилище - признала полностью.

Подсудимая Галушкиной З.М. заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая К. Д.М. согласна с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, претензий к обвиняемой не имеет, гражданский иск подавать не желает.

Наказание за преступление, указанное в обвинении, не превышает шести лет.

Подсудимой Галушкиной З.М. обвинение понятно, с обвинением она согласилась, она поддерживает заявленное при ознакомлении дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Это ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником.

Подсудимая Галушкиной З.М. осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая Галушкиной З.М. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Правовая оценка действий подсудимой Галушкиной З.М. органом предварительного следствия дана правильно и сторонами не оспаривается.

При таких обстоятельствах, суд, квалифицирует действия подсудимой Галушкиной З.М. по п. «А» ч. 3 ст.158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайное хищения чужого имущества, с причинением значительного материального ущерба потерпевшей К. Д.М. и незаконным проникновением в жилище.

Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимой Галушкиной З.М., суд признает признание вины и раскаяние в совершении преступления, <адрес>, наличие на иждивении <адрес>, заглаживание в добровольном порядке причиненного морального и материального вреда потерпевшей, ходатайство потерпевшей не лишать Галушкиной З.М. свободы.

Обстоятельств, отягчающих наказание для подсудимой Галушкиной З.М., судом не установлено.

Подсудимая Галушкиной З.М. по месту жительства характеризуются удовлетворительно, жалоб со стороны соседей на нее не поступало (том 1 л.д.104), на учете у врача-психиатра, врача-нарколога - не состоит (том 1 л.д. 101), к административной ответственности Галушкиной З.М. не привлекалась, нигде не работает, имеет на иждивении <адрес>том 1 л.д. 97 - 100), состоит на учете по <адрес>» Брянской области (том 1 л.д. 102), юридически не судима.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ подсудимой суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимой Галушкиной З.М., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, условия ее жизни и семьи и считает возможным назначить наказание виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает, что наказание подсудимой Галушкиной З.М., возможно назначить не связанное с лишением свободы, а также считает, что ходатайство подсудимой и ее защитника о применении в отношении подсудимой Галушкиной З.М. постановления Государственно Думы «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», подлежит удовлетворению в части освобождения от наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308,309 УПК РФ, суд

                                            ПРИГОВОРИЛ: Признать Галушкиной З.М. виновной в совершении преступления предусмотренного п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2(два) года.

В соответствии с пунктом 9 постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» освободить Галушкиной З.М. от назначенного ей наказания.

Меру пресечения Галушкиной З.М. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства 19000 руб. по 38 купюр достоинством по 500 руб. каждая, одну пару женских сапог, ножницы оставить по принадлежности потерпевшей К. Д.М., гипсовый слепок следа низа подошвы обуви, два пластилиновых слепка следов орудий взлома -уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Клинцовский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в том числе с помощью видео конференц - связи. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции подсудимый вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

                            Судья                        Мартыник В.Е.