Решение по делу № 2-1934/2010 ~ М-1853/2010 от 15.07.2010

                                                                                                        К делу Номер обезличен

Р Е  Ш Е  Н И  Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  г.Майкоп                                                                                              Дата обезличена года.

Судья Майкопского городского суда, Республики Адыгея Нехай Р.М.

С участием представителя истца ООО фирмы «Агросоя» по доверенности Беляева С.А.

При секретаре Наволоцкой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО фирмы «Агросоя» к Ефремовой Валентине Евгеньевне, Порфирову Игорю Савичу об освобождении имущества от ареста

У С  Т А  Н О  В И  Л

    ООО фирма «Агросоя» обратилась в суд с иском к Ефремовой В.Е., Порфирову И.С. об освобождении имущества от ареста, в обоснование указав, что при обращении Ефремовой В.Е. в суд с иском к Порфирову И.С. о взыскании долга, был наложен арест на недвижимое имущество в .... В рамках исполнительного производства Майкопским городским отделом УФССП России по РА был наложен арест на все имущество, расположенное по данному адресу, в том числе на склад под литером Г, принадлежащий на праве собственности ООО фирме «Агросоя». В Дата обезличена года между сторонами было заключено мировое соглашение, последние обязательства по которому были исполнены в январе 2009 года, после чего производство было окончено. Об имеющемся обременении на объект недвижимости ООО фирмы «Агросоя» стало известно Дата обезличена года, при получении выписки из ЕГРП, согласно которой арест был наложен Майкопским городским отделом УФССП России по РА Дата обезличена года.

     Просит снять арест со здания склада литер Г площадью 427,7 кв.м. кадастровый номер Номер обезличен, расположенного в ... по исполнительному листу от Дата обезличена года, выданного Майкопским городским судом по делу Номер обезличен.

    В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.

    Ответчик Ефремова В.Е. будучи извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о признании исковых требований.

    Ответчик Порфиров И.С. и судебный пристав-исполнитель, будучи извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, об уважительности причин своей неявки суд не уведомили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие и суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в их отсутствие.

    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного листа, выданного Майкопским городским судом Дата обезличена года в целях обеспечения иска Ефремовой В.Е. к Порфирову И.С. о взыскании долга по договору займа, наложен арест на недвижимое имущество, расположенное по ..., а также по ....

Согласно постановления о наложении ареста от Дата обезличена года Судебным приставом-исполнителем МГО УФССП России по РА наложен арест на недвижимое имущество, расположенное по ..., а также по ...

 Данное постановление поступило в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Дата обезличена года и зарегистрирован за Номер обезличен.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права собственности от Дата обезличена года склад под литером «Г», расположенный в ... принадлежит ООО Фирме «Агросоя».

Судом установлено, что в акт описи и ареста включено имущество не принадлежащее ответчику Порфирову И.С., а было включеноимущество истца ООО Фирмы «Агросоя», не привлеченное к участию в том деле, чем нарушено его право собственника. Данный арест до настоящего времени не отменен и это обстоятельство нарушает имущественные права собственника – ООО фирмы «Агросоя».

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, арест, наложенный на склад под литером «Г», расположенный в ... и принадлежащий истцу на праве собственности, является незаконным, поэтому данное имущество подлежит освобождению от ареста.

Руководствуясь ст.304 ГК РФ, ст.ст. 442, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е  Ш И  Л

        Исковые требования ООО фирмы «Агросоя» к Ефремовой Валентине Евгеньевне, Порфирову Игорю Савичу об освобождении имущества от ареста, удовлетворить.

       Освободить от ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем Майкопского городского отдела СП МГО УФССП России по РА Дата обезличена года, по исполнительному листу от Дата обезличена года, выданного Майкопским городским судом РФ по гражданскому делу Номер обезличен, склад под литером «Г», площадью 427,7 кв.м, с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный в ..., принадлежащий на праве собственности ООО фирме «Агросоя».

     Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РА через Майкопский городской суд, в течение 10 суток.

Председательствующий:                                                                                   Нехай Р.М.