Решение по делу № 2-811/2015 (2-5490/2014;) от 18.12.2014

Дело № 2-811/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 января 2015 года

Свердловский районный суд города Костромы в составе председательствующего судьи                                     Морева Е.А.

при секретаре                       Стакиной Е.Н.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Управляющая компания «Жилстрой» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы о прекращении исполнительного производства,

у с т а н о в и л:

ООО «УК «Жилстрой» обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава Петровой Г.Г. об окончании исполнительного производства, обосновав тем, что 12.12.2014 г. в ООО «Управляющая компания Жилстрой» поступило постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от 26.09.2014 г., согласно данного постановления невозможно установить местонахождение должника Седешова В.В., его имущества, а также получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей., ссылаясь на ст. 121, п.6 ст. 47, ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве», указывает, что приставом не совершены все возможные действия.

До рассмотрения дела по существу от заявителя поступило заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме.

Представитель УФССП России по Костромской области в судебное заседание не явился, причины не явки суду не сообщил.Представитель заявителя в судебном заседании не присутствовал, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ известны, о чем имеется отметка в заявлении.

Судебный пристав- исполнитель Петрова Г.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не видит препятствий к принятию отказа представителя ООО «УК «Жилстрой» от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя ООО «Управляющая компания «Жилстрой» от заявления.

Производство по делу по заявлению ООО «Управляющая компания «Жилстрой» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы о прекращении исполнительного производства прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с теми же требованиями, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 15 дней.

Судья