Решение по делу № 5-66/2012 от 16.02.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-66/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 февраля 2012 годагород Сосногорск Республика Коми

Мировой судья Таежного судебного участка города Сосногорска, Республики Коми Иванюк А.С., рассмотрев поступивший на должностное лицо

Колоскова Р.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>», ранее не привлекавшегося к административной ответственности

дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 15.6 ч.1  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Колосков Р.С.1 являясь должностным лицом, директором ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», которое зарегистрировано по адресу: <АДРЕС>,  не представил в установленный срок до <ДАТА3> в Межрайонную инспекцию ФНС России №4 по Республике Коми,  сведения о предоставлении документов, касающихся деятельности ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>».

Колосков Р.С.1 в судебное заседание не явился, неоднократно  по месту жительства Колоскова Р.С.1  и по месту регистрации организации посылались повестки, о дне, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, однако повестки вернулись в судебный участок за истечением срока хранения.

На основании Постановления Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи », которым определен  порядок вручения адресату  почтовых отправлений, в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашение адресата  на объект почтовой связи для вручения почтового отправления.  При неявке адресата  за почтовым отправлением  через три рабочих дня оно подлежит вручению, а в случае невручения отправляется вторичное  извещение. По истечении срока хранения почтовое отправление возвращается по обратному адресу, с соответствующей отметкой. Таким образом, неявку адресата Колоскова Р.С.1 в отделение связи за получением судебной повестки, суд считает отказом в принятии судебной повестки и расценивает как злоупотребление правом и недобросовестность со стороны нарушителя. Уважительных причин неявки в суд Колосков Р.С.1 не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Колоскова Р.С.1

Вина Колоскова Р.С.1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными материалами, а именно протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении; требованием <НОМЕР> копями уведомлений; выпиской из ЕГРЮЛ.

  Своими действиями Колосков Р.С.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.6 ч.1  КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

  Исследовав материалы дела, учитывая отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, руководствуясь  ст.ст. 15.6 ч.1, 29.9, 29.10    Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

                                                    ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Колоскова Р.С.1 привлечь к административной ответственности по ст. 15.6 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере  300 (триста) рублей.

<ОБЕЗЛИЧИНО>.

 Разъяснить Колоскову Р.С.1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечет наложении административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей  либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

                        Мировой судья                                                          А.С. Иванюк