Решение по делу № 1-403/2015 от 22.06.2015

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Самара                                                                                          10 июля 2015 года

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи - Жуковой Е.А.

при секретаре судебного заседания Мигуновой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя -прокурора Кировского района г.Самары Авдеева Д.Е.,

подсудимого Рупаевского Е.П.,

защитника - адвоката Спицына Л.С., представившего удостоверение № 2684, выданное 26.03.2013 года Управлением Министерства юстиции РФ по Самарской области, и ордер №399543 от 29.06.2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-403/15 в отношении:

Рупаевского Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1) 10.02.2012 Кировским районным судом г.Самары по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы; освобожденного 17.07.2013 года по отбытию наказания;

2) 09.06.2015 года Промышленным районным судом г.Самары по ч.1 ст.228 УК РФ, с применением ч.2 ст.68 УК РФ, к 1 году лишения свободы в ИК строгого режима,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рупаевский Е.П. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Рупаевский Е.П., заведомо зная, что героин является наркотическим средством, а незаконный оборот наркотических средств - уголовно-наказуемым деянием, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16-00 часов, точное время не установлено, находясь около остановки общественного транспорта «<адрес>», расположенной на пересечении <адрес> и <адрес>, неустановленным способом у неустановленного лица незаконно без цели сбыта приобрел вещество, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин), массой 0,38 грамм, в крупном размере (согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ»), признанное согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, которое незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта в правом наружном кармане одетых на нем брюк, примерно до 16 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ года, когда у <адрес> он был задержан сотрудниками полиции и данное наркотическое средство в указанной массе в крупном размере было у него обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый Рупаевский Е.П. поддержал своё ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В ходе рассмотрения ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в присутствии защитника, Рупаевский Е.П. полностью признал свою вину, суду пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение и он с ним согласен, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов, он приобрел героин, который затем хранил при себе для личного употребления до момента задержания сотрудниками полиции. Он раскаивается в том, что совершил преступление.

Заявление о признании вины и ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства сделаны подсудимым Рупаевским Е.П. добровольно, после консультации с защитником, с осознанием последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Рупаевского Е.П. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, - незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении Рупаевскому Е.П. наказания суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Рупаевский Е.П. совершил тяжкое преступление в период непогашенной судимости по приговору Кировского районного суда г.Самары от 10.02.2012, которым он осужден к реальному лишению свободы за совершение умышленного тяжкого преступления, в связи с чем суд в силу п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ признает в действиях Рупаевского Е.П. наличие отягчающего наказание обстоятельства - опасного рецидива преступлений.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание Рупаевским Е.П. вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка (л.д. 72), матери - Ру., страдающей рядом заболеваний, за которой требуется уход, беременность сожительницы Ро., наличие хронических заболеваний у осужденного, в том числе гепатита «С».

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание материальное положение подсудимого, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и данные о личности Рупаевского Е.П. суд не усматривает оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотического средства (ч.1.1 ст. 63 УК РФ).

При определении конкретного размера наказания, назначенного Рупаевскому Е.П., суд руководствуется требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ, учитывает, что Рупаевский Е.П. на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л.д.68,69), имеет постоянное место жительства, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, согласно заключению врачебной комиссии ему установлен диагноз: «Синдром зависимости от опиоидов, 2 ст.», нуждается в лечении (л.д.71).

С учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности Рупаевского Е.П., характера совершенного им тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, наличия в его действиях опасного рецидива преступлений, суд считает необходимым назначить Рупаевскому Е.П. наказание в виде лишения свободы без применения ст.73 УК РФ, поскольку только данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях строгого режима.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории тяжести совершенного преступления (ч.6 ст.15 УК РФ) суд не усматривает.

Принимая во внимание, что данное преступление совершено Рупаевским Е.П. до вынесения в отношении него приговора Промышленного районного суда г.Самары от 09.06.2015 года, окончательное наказание Рупаевскому Е.П. подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с наказанием, назначенным приговором Промышленного районного суда г.Самары от 09.06.2015 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Рупаевского Е.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему по ч.2 ст.228 УК РФ наказаниев виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

По совокупности преступлений, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Промышленного районного суда г.Самары от 09.06.2015 окончательно назначить Рупаевскому Е.П. 3 (три) года 1 (один) месяц лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения Рупаевского Е.П. под стражей в качестве меры пресечения по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, а также время нахождения Рупаевского Е.П. под стражей в качестве меры пресечения согласно приговору Промышленного районного суда г.Самары от 09.06.2015 года - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Меру пресечения Рупаевскому Е.П. в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства - наркотическое средство героин, остаточной массой 3,02 г, хранящееся в ОП №1 У МВД РФ по г. Самаре, - уничтожить, поручить исполнение приговора в этой части отделу по расследованию преступлений, совершенных на территории Кировского района СУ У МВД РФ по г. Самаре; хранящиеся при деле материалы ОРД - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 дней со дня получения копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст. 389.15 п. 1 УПК РФ.

Председательствующий                                                                                            Е.А.Жукова