Решение по делу № 1-8/2012 от 13.02.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1- 8/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 «13» февраля  2012 года                                                       г.Сыктывкар Республика Коми

         Мировой судья Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Мамонова Н.В.,

при секретаре  Ермиловой Е.В.

с участием:

 государственного обвинителя  помощника прокурора г. Сыктывкара Тугарева М.С.

потерпевшего <ФИО1>

подсудимого  Носова Б.М.2

защитника адвоката   по назначению  Мулина В.Н., предоставившего  удостоверение <НОМЕР> и  ордер <НОМЕР>  от 30.01.2012г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело  в отношении

Носова Б.М.2,<ДАТА3> рождения, уроженца  г. Сыктывкара  Республики Коми,  гражданина РФ,  <ФИО3><ФИО4>, имеющего регистрацию  и проживающего по адресу:  Республика  Коми  г. Сыктывкар,ул.<АДРЕС>,д.10 «а» <АДРЕС>, <ФИО5>,

          обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.112   Уголовного  кодекса РФ,  

                                    У С Т А Н О В И Л:

  Носов Б.М.2  совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное  расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:

«18» июля 2011года  период времени с 21 часа до 22 часов Носов Б.М.2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на лестничной площадке, расположенной около квартиры <НОМЕР> на первом этаже <АДРЕС> по улице <АДРЕС> в г.  Сыктывкаре Республики Коми,  в ходе  внезапно  возникшего на почве личных неприязненных отношений конфликта с <ФИО1>, умышленно  с целью причинения физической боли и телесных повреждений, с силой нанес один удар кулаком правой руки в область лица <ФИО7>, отчего последний не удержав равновесие  упал на пол, ударившись  всем телом  о пол  и испытал  физическую боль.  В результате умышленных    преступных действий Носова Б.М.2 потерпевшему  <ФИО1> были причинены физическая боль и  телесные повреждения  в виде закрытого перелома левой  скуловой дуги со смещением, кровоподтек левой щечной области. Указанные повреждения согласно заключению судебно-медицинского эксперта  <НОМЕР>/5281-11 по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше 21 дня  квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

        В подготовительной части настоящего  судебного заседания  от потерпевшего  <ФИО7> поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении  подсудимого   Носова Б.М.2 в связи с примирением, указав, что он не желает привлечения подсудимого  к уголовной ответственности, т.к. последним  в счет  заглаживания  вреда были принесены извинения и выплачено 15 тысяч рублей в счет компенсации  вреда, причиненного  в результате преступления.     

      Подсудимый Носов Б.М.2. вину в  совершении им преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 112 УК РФ,  признал, в содеянном раскаивался,  был  согласен с прекращением в отношении него дела в связи с примирением с потерпевшим.

     Защитник подсудимого - адвокат  Мулин  В.Н. полагал возможным прекратить уголовное дело  в отношении Носова Б.М.2 по указанному основанию в соответствии со ст.76 УК РФ

    Государственный обвинитель   Тугарев М.С. не  возражал против  прекращения   настоящего уголовного дела в отношении Носова Б.М.2 в связи с примирением  с потерпевшим.

        Обсудив заявление потерпевшего, выслушав мнение подсудимого,   защитника подсудимого - адвоката по назначению,  государственного обвинителя,  полагавших  возможным прекратить уголовное дело  в отношении Носова Б.М.2  по указанному основанию,  мировой судья приходит к выводу о  возможности в соответствии со ст. 76 Уголовного Кодекса РФ освободить подсудимого от уголовной ответственности за содеянное с прекращением уголовного дела за примирением с потерпевшим в связи с тем, что  подсудимый   впервые  совершил преступление, отнесенное по закону к категории   средней   тяжести,   вину свою полностью  признал  и загладил причиненный  им в результате  преступления вред.

           В силу положений ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных  ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный им вред.     

       В соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные  издержки за участие адвоката по назначению за оказание подсудимому юридической помощи в  сумме  1014 рублей 48копеек подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета с последующим взысканием данной суммы  в доход бюджета с   подсудимого  Носова Б.М.2 в связи с прекращением в отношении него  дела по не реабилитирующим основаниям.

         На основании  ст.76 УК РФ и, руководствуясь ст.25, ст.254 п.3, ст. 256 УПК РФ,   судья

                                                       П О С Т А Н О В И Л:

        Прекратить  уголовное дело и уголовное преследование в отношении Носова Б.М.2 ,  обвиняемого в  совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 112 УК РФ по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ,  в связи с примирением с потерпевшим.

        Меру  процессуального принуждения в виде обязательства о явке    Носову Б.М.2  -  отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.

       Процессуальные издержки - оплату труда адвоката по защите  подсудимого   в сумме 1014 рублей 48 копеек  отнести за счет средств федерального бюджета с последующим взысканием данной суммы   в доход бюджета с   Носова Б.М.2

        Постановление  может быть обжаловано в  Сыктывкарский  городской  суд  Республики Коми в течение 10 суток со дня  его провозглашения через мирового судью. 

Мировой судья                                                                                        Н.В. Мамонова