Решение по делу № 5-33/2015 от 18.03.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

1 апреля 2015 г. г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского гарнизонного военного суда Сивенков Сергей Вячеславович (г.Новочеркасск, пр-т Платовский, 45), рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части №

Третьякова Александра Владимировича, <данные изъяты>,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии №, Третьяков, ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ, на <адрес> в <адрес>, управляя автомобилем марки №, военный регистрационный знак №, был задержан сотрудниками ДПС и, в связи с обоснованными подозрениями в управлении автомобилем в состоянии опьянения, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, однако Третьяков отказался выполнить данное законное требование работника полиции.

Тем самым Третьяков нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения, что влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

На рассмотрение дела Третьяков не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о времени и месте рассмотрения настоящего дела, письменно просил рассмотреть дело без его участия, в связи с чем представляется возможным провести разбирательство в его отсутствие.

Из представленных материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении в отношении Третьякова, в связи с нарушением им п. 2.3.2 Правил дорожного движения, составлен уполномоченным должностным лицом ГИБДД.

В материалах дела об административном правонарушении, как того требует ст. 27.12 КоАП РФ, имеется протокол отстранения от управления транспортным средством (серии №), акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которых следует, что Третьяков в присутствии двух понятых, ФИО3 и ФИО4, отказался от прохождения освидетельствования, как на месте остановки транспортного средства, так и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию сотрудника ГИБДД в медицинском учреждении.

Во всех вышеописанных протоколах имеются подписи указанных понятых.

Основанием направления Третьякована медицинское освидетельствование послужило наличие у него запаха алкоголя изо рта, шаткая походка и нарушение речи.

Из письменных объяснений понятых ФИО3 и ФИО4, каждого, следует, что около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены сотрудниками ГИБДД в качестве понятых при составлении административного материала на гражданина Третьякова, который в их присутствии отказался от прохождения освидетельствования, как на месте остановки транспортного средства, так и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении, а также от подписей в данных протоколах.

Письменные объяснения понятых представляются объективными и достоверными, подтверждающими обстоятельства дела, поскольку записаны инспектором с их слов верно, ими были прочитаны, о чем свидетельствуют личные подписи.

Таким образом, считается установленным факт умышленного невыполнения водителем Третьяковым законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования в связи с обоснованным подозрением в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При назначении Третьякову наказания необходимо учесть данные о его личности.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Третьякова Александра Владимировича виновным в невыполнении, как водителем, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>.

Реквизиты получателя административного штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

По вступлении данного постановления в законную силу, его исполнение, в соответствии с ч. 1 ст. 32.5 Кодекса РФ об АП, возложить на начальника ОГИБДД МУ МВД РФ «<адрес>».

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Северо-Кавказский окружной военный суд через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Сивенков