Решение по делу № 2-397/2013 от 03.04.2013

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-397/2013

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Мировой судья Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Пронив К.И.

при секретаре Платинской Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании 03 апреля 2013 года в г. Сыктывкаре гражданское дело по иску ТСЖ «РОСТ» к Семеновой О.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, у с т а н о в и л: ТСЖ «РОСТ» предъявило мировому судье исковое заявление к Семеновой О.Н. о взыскании задолженностипо оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с августа по декабрь 2012 года в размере 25923,65 руб., пени за период с августа по декабрь 2012 года - 525,94 руб. Также просит взыскать с ответчика понесённые по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины на сумму 993,49 руб.

Истец, надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. 

Ответчик Семенова О.Н., извещённая по указанному в исковом заявлении адресу места жительства о времени и месте судебного разбирательства, от получения судебных повесток уклонилась. Судебное извещение, направленное в её адрес, возвращено почтовым отделением с отметкой об истечении срока их хранения.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения» признаётся, что в силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирую­щих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является пре­градой для рассмотрения дела.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон. На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ с письменного согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Семенова О.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Сыктывкар, ул. <АДРЕС>.

В соответствии с положениями ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 289 Гражданского кодекса РФ, собственнику квартиры в многоквартирном доме наряду с принадлежащим ему помещением, занимаемым под квартиру, принадлежит также доля в праве собственности на общее имущество дома.

Часть 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ устанавливает обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: - плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме (п. 1); - плату за коммунальные услуги (п. 2).

Как установлено в ходе судебного разбирательства, за период с августа по декабрь 2012 года у ответчика образовалась задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги на общую сумму 25923,65 руб.

В силу ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ). Доказательств отсутствия перед истцом задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с августа по декабрь 2012 года в размере 25923,65 руб. Семеновой О.Н. не представлено, равно как не представлено мотивированных возражений относительно размера задолженности. Таким образом, мировой судья считает подлежащим удовлетворению исковое требование ТСЖ «РОСТ» о взыскании с Семеновой О.Н. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с августа по декабрь 2012 года на общую сумму 25923,65 руб. Частью 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Согласно расчёту, представленному истцом, сумма пени в связи с несвоевременной оплатой ответчиками жилищно-коммунальных услуг за период с августа по декабрь 2012 года составила 525,94 руб. Указанный расчёт мировым судьёй проверен и является верным. Учитывая изложенное, с Семеновой О.Н. в пользу ТСЖ «РОСТ» подлежат взысканию пенина сумму 993,49 руб.

В соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 993,49 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

р е ш и л:

Взыскать с Семеновой О.Н. в пользу ТСЖ «РОСТ» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с августа по декабрь 2012 года на общую сумму 25923,65 руб., пени - 525,94 руб. Взыскать с Семеновой О.Н. в пользу ТСЖ «РОСТ» судебные расходы в размере 993,49 руб. Семенова О.Н. вправе подать мировому судье Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения или получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.               

Мировой судья                                                                                           К.И. Пронив