Решение по делу № 2-92/2015 ~ М-60/2015 от 19.02.2015

Дело № 2-92/2015 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения и

о прекращении производства по делу.

    Нерчинско-Заводским районным судом Забайкальского края в составе председательствующего судьи Скубьевой С.А.,

при секретаре Лалетиной О.Н.,

с участием истца Шестакова В.М.,

представителя ответчика администрации МР «Нерчинско-Заводский район» Беляевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Нерчинский Завод 18 марта 2015 г. исковое заявление Шестакова ФИО7 к муниципальному дошкольному образовательному учреждению Олочинский детский сад «Колобок» (далее по тексту МДОУ Олочинский детский сад «Колобок»), администрации муниципального района «Нерчинско-Заводский район» (далее по тексту администрация МР «Нерчинско-Заводский район») о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, а при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности с администрации МР «Нерчинско-Заводский район», обязании производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истца,

УСТАНОВИЛ:

Шестаков В.М. обратился в суд с иском к МДОУ Олочинский детский сад «Колобок», администрации МР «Нерчинско-Заводский район» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, а при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности взыскании заработной платы с администрации МР «Нерчинско-Заводский район», обязании производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истца в детском саду, мотивируя тем, что с 10 сентября 2014 года работает кочегаром в МДОУ Олочинский детский сад «Колобок». В период с 01 ноября 2014 года по 31 января 2015 года заработная плата Шестакова В.М. составила <данные изъяты> рублей за каждый месяц и включает в себя оклад, ППК, надбавка за вредность (12%), надбавка за ночные (35%), районный коэффициент (70%).

Истец считает, что установленный размер заработной платы нарушает его трудовые права и не соответствует закону. Задолженность по недоначисленной заработной плате за ноябрь, декабрь 2014 года, январь 2015 года у Шестакова В.М. составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Просит взыскать с МДОУ Олочинский детский сад «Колобок» недоначисленную и невыплаченную заработную плату за три месяца – ноябрь, декабрь 2014 года, январь 2015 года в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности взыскать данные денежные средства с администрации МР «Нерчинско-Заводский район», обязать работодателя производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истца в детском саду.

В судебном заседании истец Шестаков В.М., представитель ответчика администрации МР «Нерчинско-Заводский район» Беляева М.М. пришли к единому мнению о целесообразности заключения мирового соглашения, и просят суд утвердить мировое соглашение от 18 марта 2015 года, заключенное между истцом Шестаковым В.М., представителями ответчиков МДОУ Олочинский детский сад «Колобок» Большихшапок Л.А., администрации МР «Нерчинско-Заводский район» Беляевой М.М. по условиям которого:

Ответчики МДОУ Олочинский детский сад «Колобок», администрация МР «Нерчинско-Заводский район» в добровольном порядке обязуются выплатить истцу Шестакову В.М. в срок до ДД.ММ.ГГГГ года задолженность по заработной плате за период с 01 ноября 2014 года по 31 января 2015 года в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

С подписанием настоящего соглашения истец Шестаков В.М. частично отказывается от исковых требований о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Ответчики МДОУ Олочинский детский сад «Колобок», администрация МР «Нерчинско-Заводский район» обязуются производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истца Шестакова В.М. в МДОУ Олочинский детский сад «Колобок».

В судебном заседании истец Шестаков В.М. поддержал условия мирового соглашения, срок выплаты задолженности по заработной плате до ДД.ММ.ГГГГ года, пояснил, что заключил мировое соглашение добровольно, понятны последствия прекращения гражданского дела по ст. 220 ГПК РФ.

Представитель ответчика администрации МР «Нерчинско-Заводский район» Беляева М.М., действующая на основании доверенности, поддержала условия мирового соглашения, порядок и сроки выплаты денежных средств истцу Шестакову В.М.

Представитель ответчика МДОУ Олочинский детский сад «Колобок», извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, заведующая МДОУ Олочинский детский сад «Колобок» Большихшапок Л.А., действующая на основании прав по должности, предоставила заявление о рассмотрении дела без её участия, в котором указала на согласие с заключением мирового соглашения, с условиями и сроками выплаты задолженности согласилась.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.

Заслушав стороны, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Мировое соглашение подписано сторонами, которым разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, в силу которых повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Поскольку условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы Шестакова В.М. и других лиц, суд утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу по иску Шестакова В.М. к МДОУ Олочинский детский сад «Колобок», администрации МР «Нерчинско-Заводский район» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, а при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности взыскании заработной платы с администрации МР «Нерчинско-Заводский район», обязании производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истца в МДОУ Олочинский детский сад «Колобок».

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░8, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░9, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░10:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░