Решение по делу № 2-3764/2010 ~ М-2028/2010 от 26.10.2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 декабря 2010 года г. Ставрополь

Ленинский районный суд

в составе:

председательствующего судьи Масловой И.Н.

при секретаре Ефимовой Т.С.

с участием прокурора Сулиминой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску администрации города Ставрополя к Горнастаева М.В., Кривич О.В., Бородина е.В., Васильева И.В., Горностаев Р.В., Васильев А.С., Бородин В.В., третьи ли лица – комитет Ставропольского края по жилищно-коммунальному хозяйству, отдел управления Федеральной миграционной службы России по СК в ленинском районе г. Ставрополя о выселении из жилого помещения в многоквартирном доме, признанном аварийным и подлежащим сносу с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит:

- обязать нанимателя <адрес> в г. Ставрополе и членов его семьи предоставить в администрацию г. Ставрополя необходимые для переселения документы.

- обязать ответчиков заключить договор найма на <адрес> <адрес> в г. Ставрополе.

- выселить нанимателя и членов его семьи из <адрес> в г. Ставрополе.

- обязать ответчиков сняться с регистрационного учета в <адрес> в г. Ставрополе.

В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования поддержал в полном объёме, в обоснование указал, что многоквартирный жилой <адрес> в г. Ставрополе на основании акта и заключения межведомственной комиссии от 15.12.2008г. №22, утвержденных постановление главы г. Ставрополя от 31.12.2008г. №508, признан аварийным и подлежащим сносу и включен в краевую адресную программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в Ставропольском крае с учетом необходимости стимулирования развития рынка жилья в 2009-2010 годах»., утвержденную постановлением Правительства Ставропольского края от 18.03.2009г. №70-п. Финансирование мероприятий, направленных на переселение граждан в рамках реализации краевых адресных программ, осуществляется за счет средств государственной корпорации – Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства, средств бюджета Ставропольского края, средств бюджета г. Ставрополя, в соответствии с Федеральным законом от 21.07.2007 г. №185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства». В рамках реализации Программы, в целях создания безопасных условий для проживания граждан и в соответствии с Жилищным кодексом РФ нанимателю квартиры 2 по улице Гофицкого,8 в городе Ставрополе Горнастаева М.В. планируется предоставление <адрес> <адрес> в городе Ставрополе общей площадью 42,1 кв.м.

На сегодняшний день финансирование переселения жильцов аварийных многоквартирных домов возможно только в рамках реализации Программы и является в настоящее время единственной возможностью обеспечить безопасное проживание граждан и их отселение.

Программой предусмотрено, что переселение граждан из аварийных и подлежащих сносу многоквартирных жилых домов производиться в приобретенные согласно государственному контракту жилые помещения, переданные из государственной собственности Ставропольского края в муниципальную собственность города Ставрополя.

Письмом от 17.05.2010г. №01/11-5-1423 Горнастаева М.В. уведомлена о необходимости предоставить в жилищное управление администрации города Ставрополя комплект документов, необходимых для переселения.

До настоящего времени необходимые документы не предоставлены, что свидетельствует об отказе от переселения.

Ответчики Васильева И.В., Кривич О.В., Бородина е.В., Горнастаева М.В. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований, дополнили, что в данной квартире нанимателем которой является Горнастаева М.В. проживает только сама нанимательница, Горнастаева М.В. и ее внук Горностаев Р.В., все остальные лица в жилом помещении только прописаны.

Ответчики Горностаев Р.В., Бородин В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом и в срок. Заявлений от них в порядке ст. 167 ГПК РФ не поступало.

Суд с согласия участников процесса считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Представитель комитета Ставропольского края по жилищно-коммунальному хозяйству по доверенности в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом и в срок. Заявлений от него в порядке ст. 167 ГПК РФ не поступало.

Представить УФМС России по СК ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворение заявления, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

14.01.2009г. между администрацией Ленинского района г.Ставрополя и Горнастаева М.В. заключен договор социального найма жилого помещения №, согласно которому наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой <данные изъяты>

Одновременно согласно договора социального найма жилого помещения №-н совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены его семьи: Кривич О.В., Бородина е.В., Васильева И.В., ФИО13 Васильев А.С., Бородин В.В.

В соответствии со статьей 87 Жилищного кодекса Российской
Федерации, если жилое помещение, занимаемое по договору социального
найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

Согласно ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86-88 Жилищного кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В соответствии с частью 3 статьи 89 ЖК РФ жилое помещение, предоставляемое гражданину, выселяемому в судебном порядке, должно быть указано в решении суда о выселении.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», судам необходимо иметь в виду, что при выселении граждан из жилых помещений по основаниям, перечисленным в статьях 86-88 ЖК РФ, другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, a потому иные обстоятельства (названные, например, в части 5 с. 57, ст. 58 ЖК РФ), учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются.

При этом граждане, которым в связи с выселением предоставлено другое равнозначное жилое помещение, сохраняют право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, если для них не отпали основания состоять на таком учете (ст. 55 ЖК РФ, обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2005 года, утвержденный постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 01.03.2006г.).

В соответствии со ст.20 п.1 ГК РФ местом жительства называется то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом достоверно установлено, что место жительства Горнастаева М.В.–г.Ставрополь, <адрес>., где она подживает со своим внуком – Горностаев Р.В.

Согласно Постановлению Главы г. Ставрополя утвержден акт и заключение от ДД.ММ.ГГГГ № о признании многоквартирного дома, расположенного в <адрес> аварийным и подлежащим сносу.

Согласно ст. 86 ЖК РФ если дом, в котором находится жилое помещение, признан аварийным, подлежит сносу или переводится в нежилое помещение, то всех жильцов жилых помещений, которые снимают жилье по договору социального найма, переселяют в другие благоустроенные помещения, соблюдая при этом норму - количество квадратных метров на человека.

Из реестра подобранных жилых помещений для переселения граждан из аварийных многоквартирных домов г. Ставрополя следует, что нанимателю <адрес> членам его семьи по <адрес> взамен данного жилого помещения будет предоставлена <адрес>, площадью <данные изъяты> состоящая из 2-х жилых комнат, площадь <адрес> нанимателя по <адрес> составляла <данные изъяты>

Таким образом, учитывая, что дом по <адрес> является аварийным и подлежит сносу, исковые требования администрации <адрес> подлежат удовлетворению, а наниматель <адрес> по указанному адресу Горнастаева М.В. переселению в <адрес> по проспекту Кулакова,71.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования администрации г. Ставрополя - удовлетворить.

Обязать Горнастаева М.В., Кривич О.В., Бородина е.В., Васильева Е.в. , Горностаев Р.В., Васильев А.С., Бородин В.В. предоставить в администрацию г. Ставрополя необходимые для переселения документы.

Обязать Горнастаева М.В., Кривич О.В., Бородина е.В., Васильева Е.в. , Горностаев Р.В., Васильев А.С., Бородин В.В. заключить договор найма на <адрес> <адрес> в г. Ставрополе.

Выселить Горнастаева М.В., Кривич О.В., Бородина е.В., Васильева Е.в. , Горностаев Р.В., Васильев А.С., Бородин В.В. из <адрес>.

Обязать Горнастаева М.В., Кривич О.В., Бородина е.В., Васильева Е.в. , Горностаев Р.В., Васильев А.С., Бородин В.В. сняться с регистрационного учета в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

Судья И.Н. Маслова