Решение по делу № 2-870/2017 от 08.02.2017

Дело № 2-870/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

05 апреля 2017 года г. Королёв Мо

Королёвский городской суд Московской области в составе председательствующего Шишкова С.В., при секретаре Аташян Х.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к Быкову Сергею Федоровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит ФИО2» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, ссылаясь на то, что между ФИО2 и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор по которому, ответчику предоставлен ФИО2 в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 17,9 % годовых, с ежемесячным платежом <данные изъяты>. ФИО2 исполнил свои обязательства, перечислив сумму ФИО2, на счет ответчика. Ответчик свою обязанность по погашению ФИО2 надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Просит взыскать задолженность по кредитному договору с ФИО1 в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, от получения судебных извещений уклоняется, что суд расценивает как злоупотребление правом и считает ответчика извещенным о времени и месте слушания дела.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ, заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму ФИО2 кредитору и уплатить проценты за пользование ФИО2.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ЮниКредит ФИО2» и ответчик ФИО1 заключили кредитный договор, по которому ответчику был предоставлен ФИО2 в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 17,9 % годовых, с ежемесячным платежом <данные изъяты>

ФИО2 исполнил свои обязательства, перечислив сумму ФИО2 на счет ответчика.

Заемщиком длительное время не исполняются обязательства по внесению платежей по процентам за пользование ФИО2, неоднократно нарушались сроки внесения указанных платежей.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму ФИО2, проценты за пользование ФИО2 и неустойку за нарушение срока возврата ФИО2, однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

В настоящее время сумма задолженности составляет <данные изъяты>, из которых: сумма основного долга – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, текущие проценты – <данные изъяты>, штраф – <данные изъяты>, проценты на просроченную задолженность по основному долгу – <данные изъяты>.

Ответчик ФИО1 существенно нарушил условия кредитного договора, в подтверждение чего истцом представлены доказательства ее существенного нарушения, размер взыскиваемой суммы истцом определен правильно, судом проверен.

Материалами дела подтверждается, что в нарушение принятых обязательств, ответчики уплату ФИО2 и процентов производилась с нарушением графика погашения платежей и не в полном объеме, что стало следствием образовавшейся задолженности по кредитному договору.

Размер предъявленной к взысканию задолженности подтверждается выпиской по счету и расчетом ФИО2.

Ответчик в судебное заседание не явился, своих возражений относительно исковых требований суду не представил, доводы истца не опроверг.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

При изложенных обстоятельствах, с учетом представленных истцом суду доказательств, суд считает исковые требования АО «ЮниКредит ФИО2» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы истца на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЮниКредит ФИО2» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит ФИО2» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Копию заочного решения направить истцу и ответчику.

Ответчик вправе подать в Королёвский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 30 дней по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 30 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Королевский городской суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: