Решение по делу № 1-642/2018 от 30.11.2018

                            1-642/2018

ПРИГОВОР

                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Раменское                                                                18 декабря 2018 г.

    Раменский городской суд в составе председательствующего судьи Голышевой О.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника Раменского городского прокурора Жильцова К.Г., подсудимого Ермакова А.Н., адвоката Бадеева О.Е., при секретаре Пантилейкиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Ермакова А. Н., <дата> года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ,    имеющего среднее образование, женатого, имеющего ребенка, <дата> г.р., не работающего, военнообязанного, ранее судимого 09.10.2017 года Люберецким городским судом по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

        в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч.3 п. «б», 228 ч.1 УК РФ,

           УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Ермаков А.Н. совершил незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, а также незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Ермаков А.Н. <дата>, в неустановленное следствием время, но не позднее 15 часов 40 минут, находясь на <адрес>, за денежные средства в размере <...> рублей, через «закладку», оставленную неустановленным следствием лицом, из корыстных побуждений, в целях дальнейшего обогащения, с целью последующего незаконного сбыта, а также для личного потребления, незаконно приобрел наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой не менее 1,69 грамма, которое согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1990 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), внесено в перечень наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I), является значительным размером. Затем он (Ермаков А.Н.) для удобства расфасовал вышеуказанное наркотическое средство в два свертка массой 0,91 грамма и массой 0,78 грамма соответственно, общей массой 1,69 грамма, предназначенные для личного потребления и дальнейшего сбыта соответственно, которые незаконно с целью последующего сбыта, хранил при себе до 15 часов 40 минут <дата>, когда в продолжение своего преступного умысла, находясь на участке местности расположенном в <адрес>, реализуя свой преступный умысел, незаконно сбыл ФИО3, выступающему в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», сверток из полимера, с находящимся в нем веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 0,78 грамма, что согласно вышеуказанного постановления Правительства Российской Федерации, является значительным размером, из приобретенного ранее, при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства, получив, за это от ФИО3 денежные средства в сумме 3000 рублей, участвующие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в виде трех купюр достоинством 1 000 рублей №№ лз 4180522, ки 5462655, их 7540524. После чего он (Ермаков А.Н.) был задержан сотрудниками полиции, где на месте задержания в ходе его личного досмотра в период времени с 15 часов 55 минут до 16 часов 15 минут <дата>, в левом кармане джинс надетых на (Ермакове А.Н.) был обнаружен и изъят сверток из бумаги с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 0,91 грамма, что согласно вышеуказанного постановления Правительства Российской Федерации, является значительным размером, из приобретенного ранее, при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства.

Он же (Ермаков А.Н.), действуя при вышеописанных обстоятельствах, <дата>, в неустановленное следствием время, но не позднее 15 часов 40 минут, находясь на <адрес>, за денежные средства в размере <...> рублей, через «закладку», оставленную неустановленным следствием лицом, из корыстных побуждений, в целях дальнейшего обогащения, с целью последующего незаконного сбыта, а также для личного потребления, незаконно приобрел наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой не менее 1,69 грамма, которое согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1990 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), внесено в перечень наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I), является значительным размером. Затем он (Ермаков А.Н.) для удобства расфасовал вышеуказанное наркотическое средство в один сверток массой 0,91 грамма и в один сверток массой 0,78 грамма соответственно, предназначенные для дальнейшего сбыта и личного потребления соответственно.

Часть из приобретенного при вышеописанных обстоятельствах наркотического средства – героин, массой 0,78 грамма, он (Ермаков А.Н.) незаконно, сбыл при вышеописанных обстоятельствах ФИО3, выступающему в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». А оставшуюся часть, приобретенного им (Ермаковым А.Н.) для личного потребления при вышеописанных обстоятельствах наркотического средства – героин (диацетилморфин), находящегося в бумажном свертке массой 0,91 грамма, что согласно постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I), является значительным размером, он (Ермаков А.Н.) незаконно, без цели сбыта, в целях личного употребления, хранил при себе до 15 часов 40 минут <дата>, когда на участке местности, расположенном в <адрес>, он (Ермаков А.Н.) был задержан сотрудниками полиции при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», где на месте задержания в ходе его личного досмотра в период времени с 15 часов 55 минут до 16 часов 15 минут <дата>, в левом кармане джинс надетых на нем (Ермакове А.Н.) был обнаружен и изъят сверток из бумаги с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 0,91 грамма, что является значительным размером,

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Ермаков А.Н. вину в совершении преступлений    признал полностью, показал, что ранее употреблял наркотическое средство героин, преступления совершил при обстоятельствах, указанных в предъявленном ему обвинении. Однако    он действовал в целях оказания помощи ФИО3 в приобретении тем наркотического средства и умысла на сбыт героина он не имел.

Помимо признания вины, вина подсудимого Ермакова А.Н. в совершении им преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч.3 п. «б», 228 ч.1 УК РФ полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:

Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от <дата>. (л.д. 8)

Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от <дата>. (л.д.10)

Заявлением ФИО3 от <дата>, в котором он изъявил добровольное желание оказать активное содействие сотрудникам полиции в изобличении и задержании с поличным сбытчика наркотического средства героин – молодого человека по имени А. (Ермаков А.Н.), в <адрес>, и сбывающий наркотическое средство героин, по цене 3000 рублей за 5 грамм. (л.д. 12)

Протоколом досмотра покупателя наркотических средств от <дата>, при проведении которого у выступающего в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО3 денежных средств и веществ, запрещенных в свободном обороте в Российской Федерации не обнаружено. (л.д.13)

Протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных купюр от <дата>, при проведении которого осмотрены и помечены путем снятия светокопии три денежные купюры достоинством <...> рублей <номер>. Указанные купюры переданы выступающему в роли «покупателя», при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», ФИО3 (л.д.14,15)

    Протоколом вручения специальных средств от <дата>, при проведении которого выступающему в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», ФИО3, вручен цифровой диктофон марки «<...>». (л.д.16)

    Протоколом добровольной выдачи от <дата>, при проведении которого выступающий в роли «покупателя» наркотических средств ФИО3 добровольно выдал один сверток из полимера с порошкообразным веществом светлого тона и квитанцию платежного терминала «<...>». Со слов ФИО3 в данном свертке находится наркотическое средство – героин, приобретенный им <дата> у мужчины по имени А., в <адрес>, за <...> рублей. (л.д.22,23)

    Актом осмотра и выдачи, от <дата>, при проведении которого выступающий в роли «покупателя» наркотического средства героин ФИО3 добровольно выдал записывающееся устройство «<...>», после проведения <дата> оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства - героин, в ходе которого аудиозапись разговора ФИО3 со сбытчиком наркотического средства - героин Ермаковым А.Н. была скопирована на компакт-диск. (л.д.25)

    Протоколом личного досмотра задержанного Ермакова А.Н. от <дата>, при проведении которого в правом кармане джинс, надетых на Ермакове А.Н. и принадлежащих ему же, обнаружены и изъяты: карта банка «<...>» <номер> на имя Ермакова А.Н., мобильный телефон марки «<...>» с двумя сим-картами операторов сотовой связи «<...>» с абонентскими номерами <номер> и <номер>. А в левом кармане джинс, надетых на Ермакове А.Н. и принадлежащих ему же, обнаружен и изъят сверток из бумаги с порошкообразным веществом. По факту изъятия досматриваемый Ермаков А.Н. пояснил что мобильный телефон и банковская карта принадлежит лично ему, в свертке из бумаги находится наркотическое средство героин для личного употребления. (л.д.24)

    Протоколом осмотра места происшествия от <дата> – участка местности расположенного <адрес>. (л.д.39-41)

    Протоколом осмотра места происшествия от <дата> – участка местности, расположенного <адрес> при проведении которого установлено место совершения преступления, а именно место задержания Ермакова А.Н сотрудниками полиции. (л.д.26-30)

    Протоколом осмотра места происшествия от <дата> терминала оплаты установленного в помещении ТЦ «<...>» по адресу: <адрес>, при проведении которого были обнаружены и изъяты денежные купюры достоинством <...> рублей № № <номер> участвующие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». (л.д. 19-21)

    Протокол выемки, согласно которого у ФИО3 была изъята детализация телефонных переговоров с абонентского номера <номер>. (л.д.55-56 )

    Протоколом осмотра предметов: конверта со свертком с порошкообразным веществом, компакт диска с записью разговоров, квитанции добровольно выданных ФИО3 <дата>; конверта из бумаги с порошкообразным веществом, мобильного телефона марки «<...>» с двумя сим-картами операторов сотовой связи «<...>» с абонентским номером <номер> и <номер>, карты «<...>» изъятых <дата> в ходе личного досмотра гр. Ермакова А.Н., конверта, в котором находятся срезы карманов, конверта, в котором в котором находятся смывы с рук, конверта в котором находятся срезы с ногтевых пластин, изъятые у Ермакова А.Н. <дата>; справки детализации; 2 компакт диска с записью оперативной видеосъемки, денежных средств изъятых в ходе осмотра терминала.

    Справкой об исследовании, согласно которой в составе представленного на исследование вещества массой – 0,91 г. содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин) (л.д.43)

    Справкой об исследовании, согласно которой в составе представленного на исследование вещества массой – 0,78 г. содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин). (л.д. 45)

    Заключением эксперта, согласно которого в составе представленного вещества (объект 1), добровольно выданного «…ФИО3…..», и вещества (объект 2), изъятого «…в ходе личного досмотра Ермакова А.Н….», содержится наркотическое средство- героин (диацетилморфин). Масса вещество составила: 0,76 г-объект 1; 0,89 г-объект 2. Вышеуказанные вещества (объекты 1,2), могли составлять единую массу. На поверхностях фрагмента ткани (объект 3), двух марлевых тампонов (объекты 4,5) и фрагментов ногтевых пластин (объект 6), изъятые «…у Ермакова А.Н….», каких-либо наркотических средств и психотропных веществ, в пределах чувствительности применённого метода анализа, не обнаружено. (л.д. 97-101 )

    Показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом, о том, что на протяжении последнего года он фактически проживает по адресу: <адрес>. На протяжении последних трех-четырех месяцев он периодически пользуется абонентским номером <номер>, который фактически находится в его пользовании, однако он не может указать на кого зарегистрирован вышеуказанный номер, но пользуется им только он. Он впервые наркотические средства попробовал в <...> году. С тех пор, с различными временными периодами, связанными с ремиссией и отбыванием наказания в местах лишения свободы, он употреблял наркотические средства. На протяжении последних шести-семи месяцев он знаком с Ермаковым А.. Изначально знакомство с Ермаковым А. было связано с употреблением наркотических средств. Познакомились они через общих знакомых, при знакомстве ему сразу стало известно, что Ермаков А. периодически занимается сбытом наркотического средства героин. При этом с момента знакомства по <дата> он неоднократно приобретал у Ермакова А. наркотическое средство героин, при этом ему было не особо интересно, где сам Ермаков А. берет наркотик. Цена за 5 грамм (меньшими массами А. не продает). При этом мобильный телефон А. <номер> Данный мобильный телефон Ермаков А. сообщил ему сам и пользуется им Ермаков А. довольно таки продолжительное время. Приобретение у Ермакова А. наркотического средства героин происходило следующим образом: он звонил на вышеуказанный номер мобильного оператора Ермакова А., спрашивал о наличии у того наркотического средства. После получения положительного ответа, они договаривались о месте встрече. При встрече с Ермаковым А. он передавал ему денежные средства (либо заранее перечислял на расчетный счет Ермакова А., открытый в «<...>» и «привязанный» к вышеуказанному абонентскому номеру), после чего Ермаков А. передавал ему наркотические средства. Так как он решил отказаться от употребления наркотических средств, то <дата>, около 11 часов 00 минут, он решил оказать содействие сотрудникам ОНК МУ МВД России «Раменское» в изобличении преступной деятельности мужчины – Ермакова А., проживающего на <адрес>, а именно в изобличении сбыта наркотического средства - героин. Он согласился провести «проверочную закупку» наркотического средства героин, о чем добровольно написал соответствующее заявление. Затем в служебном кабинете Быковского ОП сотрудник полиции, в присутствии двух приглашенных понятых произвел его личный досмотр, при себе у него денежных средств, наркотических средств (психотропных веществ) и никаких посторонних предметов не оказалось, кроме принадлежащего ему мобильного телефона марки «Тексет». Затем в присутствии понятых, ему были передали деньги в размере <...> рублей, тремя денежными купюрами достоинством по <...> рублей каждая, предназначенные для проведения проверочной закупки наркотического средства - героин. Номера и серии данных купюр были переписаны, о чем был составлен соответствующий акт. Также с данных денежных купюр были сделаны светокопии на одном листе. Далее сотрудниками ОНК ему был передан диктофон марки «Сони» для записи разговора со сбытчиком наркотиков мужчиной по имени Ермаков А., во время проведения «проверочной закупки», о чем был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым все участвующие лица поставили свои подписи. Находясь в помещении Быковского ОП МУ МВД России «Раменское», расположенном по адресу: <адрес>, около 12 часов 10 минут <дата>, он с принадлежащего ему мобильного телефона с абонентским номером <номер> позвонил Ермакову А. на абонентский номер <номер>. При разговоре с Ермаковым А. он спросил, можно ли у него что взять или нет, что подразумевалось есть ли у него наркотическое средство героин. Ермаков А. ответил, что все нормально. После этого он поинтересовался куда перевести денежные средства, на что Ермаков А. ответил по номеру его мобильного телефона на карту «<...>». Далее он спустя непродолжительное время, под наблюдением сотрудников полиции проследовал в помещение аптеки, расположенной в помещении магазина «<...>», где под видеозапись произвел перевод денежных средств на номер карты Ермакова А.. Спустя несколько минут, он снова позвонил Ермакову А. и поинтересовался, пришли ли ему денежные средства или нет. На что Ермаков А. ответил, что денежные средства пришли, и что так только он будет готов с ним встретиться, то позвонит ему. Спустя примерно час, он вновь позвонил Ермакову А. и сказал, что находится в <адрес>. На что Ермаков А. сказал, чтобы он подходил к нему домой, по адресу его проживания. Затем, под наблюдением сотрудников полиции он приехал по адресу проживания Ермакова А., где вышел из автомашины и пошел в квартиру Ермакова А., расположенную по адресу: <адрес>, квартира расположена в первом подъезде, на четвертом этаже, направо. Зайдя в квартиру Ермакова А., они прошли в кухню, где Ермаков А. из имеющегося у него свертка, отсыпал ему часть порошкообразного вещества светлого тона в полимерный сверток, а остальную часть оставил себе. Через некоторое время они вышли на улицу, где он подал условный знак сотрудникам полиции о том, что закупка состоялась. И сотрудники полиции задержали его и Ермакова А.Н. Затем он был доставлен в помещение Быковского ОП МУ МВД России «Раменское», где служебном кабинете в присутствии двух понятых он добровольно выдал сотрудникам полиции один сверток из полимерного материала, с порошкообразным веществом светлого тона, который мне сбыл за <...> рублей Ермаков А., а также квитанцию о переводе денежных средств <номер> от <дата>. Изъятые у него предметы, а именно: наркотик и квитанция были упакованы в бумажные конверты, которые были опечатаны печатью «<номер>» МУ МВД России «Раменское». Также в присутствии двух понятых он добровольно выдал диктофон «<...>», который использовался для записи беседы при проведении «проверочной закупки» наркотического средства героин. При прослушивании диктофона запись была скопирована на СД-диск, который, в свою очередь, был упакован в белый бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и скрепленный подписями понятых и участвующих лиц. По данным фактам были составлены соответствующие протоколы, в которых он и все присутствующие поставили свои подписи. При этом, ни от кого из присутствующих замечаний на действия сотрудников полиции не поступило. (л.д. 49-52)

    Показаниями свидетеля ФИО4, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом, о том, что <дата>, около 11 часов он проходил по <адрес>, когда к нему подошел молодой человек в гражданской одежде, представился сотрудником полиции, показав свое служебное удостоверение. Сотрудник полиции попросил его, а также еще одного молодого человека как он узнал позже второй понятой ФИО1 принять участие в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия, они согласились и проследовали за сотрудником полиции в помещение Быковского ОП МУ МВД России «Раменское», расположенного по адресу: <адрес>, где в его присутствии и в присутствии ФИО1 – второй понятой, был проведен досмотр молодого человека, представившийся ФИО3, <дата> года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, д. Капустино, <адрес>, который в дальнейшем будет выполнять роль «закупщика» наркотиков при проведении ОРМ «проверочная закупка». При проведении сотрудником полиции, досмотра у ФИО3 при себе в одежде или личных вещах каких-либо предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, в том числе денежных купюр, наркотических средств или психотропных веществ, обнаружено не было. После окончания досмотра сотрудником полиции - был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие подписались, каких-либо замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило. Затем этим же сотрудником полиции был произведен осмотр и пометка денежных средств, предназначенных для проведения проверочной закупки наркотических средств. Номера и серии купюры были занесены в протокол, деньги были помечены путем ксерокопирования на одном листе. Всего были помечены три купюры - достоинством 1000 рублей. После пометки данные купюры, а также было вручено цифровое записывающее устройство «Сони», предназначенное для записи разговора со сбытчиком наркотиков, были переданы ФИО3, играющий роль «покупателя» наркотических средств, при проведении их проверочной закупки. После окончания каждого из указанных выше действий сотрудником полиции были составлены соответствующие протоколы, в котором все участвующие подписались, каких-либо замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило. После чего он и второй понятой по просьбе сотрудников полиции проследовали к дому <адрес>, где близ указанного дома сотрудником полиции на месте с использованием видеосъемки, был проведен личный досмотр мужчины, который представился Ермаковым А. Н., <дата> года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. При проведении личного досмотра у Ермакова А.Н.. у него в правом кармане надетых на нем джинс обнаружен мобильный телефон марки «Микромакс» в корпусе черного цвета, карта «<...>», задержанный Ермаков А.Н. пояснил что обнаруженный и изъятый мобильный телефон и банковская карта «<...>» принадлежат лично ему, а в левом кармане джинс надетых на Ермакове А.Н. был обнаружен и изъят сверток из бумаги с порошкообразным веществом. Далее досматриваемый Ермаков А.Н. поясняет что в обнаруженном и изъятом свертке должно находится наркотическое средство героин, которое он хранил для личного употребления. Изъятые мобильный телефон, банковская карта, сверток с порошкообразным веществом светлого тона были упакованы в разные бумажные конверты, опечатанные печатью <номер> МУ МВД России «Раменское» и снабженные пояснительными надписями с подписями присутствующих лиц. После окончания досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие подписались, каких-либо замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило. Затем, в его присутствии и в присутствии понятого – ФИО1 ФИО3, добровольно выдал сверток с порошкообразным веществом светлого тона. При этом ФИО3 пояснил, что это должно быть наркотическое средство - героин, которое он приобрел в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» <дата> у своего знакомого по имени А., за <...> рублей, находясь <адрес>. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, а изъятый сверток с порошкообразным веществом светлого тона был упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, заверенный подписями участвующих лиц и печатью «<номер>» Межмуниципального управления МВД России «Раменское». Затем ФИО3 выдал цифровой диктофон марки «Сони» в корпусе черного цвета, ранее переданный ему сотрудниками полиции, который использовался им для записи разговора со сбытчиком наркотических средств мужчиной по имени А. и квитанцию о переводе денежных средств на банковскую карту Ермакова А.Н. Запись была скопирована на компакт диск. Затем данный компакт диск и квитанция были упакованы в разные бумажные конверты, опечатанный печатью <номер> МУ МВД России «Раменское» и снабженный пояснительной надписью с подписями присутствующих лиц. После окончания данного действия был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие подписались, каких-либо замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило. Затем с него было получено объяснение по факту его участия в вышеуказанных действиях. (л.д.113-115)

    Аналогичными показания свидетеля ФИО1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом. (л.д.116-118)

     Показаниями свидетеля ФИО2 о том, он является оперуполномоченным ОНК МУ МВД России «Раменское». <дата>, точное время не помнит, в ОНК МУ МВД России «Раменское» с заявлением на имя начальника ОНК, обратился гражданин ФИО3, о том, что добровольно желает оказать правоохранительным органам содействие в изобличении мужчины по имени А., проживающий на <адрес>, причастного к незаконному сбыту наркотического средства героин, и готов участвовать в проведении необходимых оперативных мероприятий, направленных на документирование и пресечение противоправной деятельности данных граждан. Оперативная информация о причастности Ермакова А.Н. к незаконному обороту наркотического средства героин на территории <адрес> имелась уже значительное время. <дата> с санкции руководства МУ МВД России «Раменское» были спланированы оперативно-розыскные мероприятия «наблюдение» и «проверочная закупка» наркотического средства - героин. После этого в служебном кабинете Быковского ОП, расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО3, выступающего в качестве «покупателя» наркотического средства, в ходе которого при нем каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов или веществ, в том числе наркотических средств или психотропных веществ, а также денежных средств, обнаружено не было. По результатам данного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие расписались, при этом каких-либо замечаний или заявлений не поступило. Затем в присутствии понятых была произведена пометка денежных средств, в размере <...> рублей, путем снятия с них светокопии, которые предназначались для проведения «проверочной закупки». Были помечены три денежные купюры достоинством <...> рублей, после этого денежные средства были переданы ФИО3. Также в присутствии понятых ФИО3 была выдана специальная техника – цифровой диктофон для аудиозаписи разговора со сбытчиком наркотиков. По данному факту были составлены соответствующие протоколы, где все присутствующие расписались, при этом каких-либо замечаний или заявлений не поступило. ФИО3 пояснил, что приобретал героин у А., предварительно с последним созвонившись. После этого, ФИО3 находясь в помещении Быковского ОП МУ МВД России «Раменское» со своего мобильного телефона позвонил на мобильный телефон А.- впоследствии было установлено, что это подсудимый по делу Ермаков А.Н. и попросил продать наркотическое средство – героин на <...> рублей, на что Ермаков А.Н. сказал, что перезвонит. Через некоторое время ФИО3 снова позвонил Ермакову А.Н. и попросил снова продать наркотическое средство-героин. Ермаков А.Н. согласился и попросил чтобы ФИО3 перевел через терминал на номер банковский карты денежные средства и продиктовал номер карты. После чего, ФИО3 совместно с сотрудниками полиции проследовал в магазин «<...>», который расположен в ТЦ «<...>» на <адрес>. Зайдя в магазин ФИО3 с помощью терминала «<...>» перевел денежные средства в сумме <...> рублей на номер карты, которую продиктовал Ермаков А.Н. Через некоторое время ФИО3 снова позвонил Ермакову А.Н., на что А. сказал, чтобы ФИО3 приходил к нему домой. Далее ФИО3 совместно с сотрудниками ОНК проследовали на <адрес>, где ФИО3 вышел из автомобиля и направился к <адрес>, где проживает Ермаков А.Н. и зашел в подъезд. Через некоторое время вышел ФИО3 и Ермаков А.Н., при этом ФИО3 показал условный сигнал о том, что закупка состоялась. Было принято решение о задержании указанного лица. Мы подошли к ним и задержали. Была установлена личность подсудимого Ермакова А.Н. После этого на месте задержания был проведен личный досмотр Ермакова А.Н., при проведении которого с применением видеосъемки в присутствии двух приглашенных понятых, у него в кармане джинсовых брюк был обнаружен мобильный телефон, карта «<...>», задержанный Ермаков А.Н. пояснил что обнаруженный и изъятый мобильный телефон и банковская карта «Сбербанк» принадлежат лично ему, также в кармане брюк надетых на Ермакове А.Н. был обнаружен и изъят сверток из бумаги с порошкообразным веществом. Далее досматриваемый Ермаков А.Н. поясняет что в обнаруженном и изъятом свертке должно находится наркотическое средство героин, которое он хранил для личного употребления. По данному факту был составлен соответствующий протокол, где все присутствующие расписались, при этом каких-либо замечаний или заявлений не поступило. Изъятые сверток порошкообразным веществом светлого тона и мобильный телефон, банковская карта были должным образом упакованы. А ФИО3. в присутствии двух понятых были добровольно выданы сверток, квитанция и цифровой диктофон. ФИО3 пояснил, что в свертке должно находиться наркотическое средство героин, приобретенное им <дата> у Ермакова А.Н. в <адрес>, за <...> рублей, а с помощью данного записывающего устройства им осуществлялась аудиозапись его разговора со сбытчиком наркотического средства героин – Ермаковым А.Н. При прослушивании цифрового диктофона было установлено, что запись разговора имеется и в дальнейшем аудиозапись была скопирована на компакт диск. По факту проведённого действия были составлены соответствующие протоколы, где все присутствующие расписались. Также ФИО3 выдал квитанцию, о переводе денежных средств на банковскую карту Ермакова А.Н. Компакт диск с аудиозаписью и сверток с веществом, квитанция, были упакованы в отдельные бумажные конверты, опечатаны печатью и снабжены пояснительной надписью с подписями присутствующих лиц. (л.д.110-112)

    Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого        Ермакова А.Н. в совершении преступлений доказана полностью, действия его    правильно квалифицированы по ст.ст. 228.1 ч.3 п. «б», 228 ч.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотического средства, в значительном размере, а также незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере.

     Вина подсудимого в совершении им данных преступлений подтверждается его собственными показаниями, данными в суде, данными результатов проведенных оперативно-розыскных мероприятий, показаниями свидетеля ФИО3, его заявлением о желании изобличить сбытчика наркотических средств, показаниями свидетелей ФИО1, ФИО4, которые в качестве понятых участвовали в ходе проведения оперативно-розыскных и следственных мероприятий и подтвердили правильность составления протоколов об этом, показаниями свидетеля ФИО2, который в проведении указанных мероприятий участвовал в рамках своих служебных обязанностей в качестве сотрудника полиции и также подтвердил их результаты, протоколом досмотра подсудимого, согласно которому у Ермакова А.Н. был обнаружен сверток с порошкообразным веществом, заключением эксперта о том, что вещество    добровольно выданное ФИО3 и приобретенное в ходе «проверочной закупки», а также вещество, изъятое в ходе досмотра подсудимого является наркотическим средством героин и его масса, в каждом случае, составляет значительный размер, иными вышеуказанными доказательствами, исследованными судом.

Все представленные суду доказательства относимы, допустимы, добыты в соответствии с требованиями закона, в своей совокупности свидетельствуют о совершении данного преступления подсудимым по делу и правильности квалификации действий подсудимого.

Суд считает установленным, что    подсудимый Ермаков А.Н. в ходе совершения преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ действовал умышленно, в целях сбыта и был лично заинтересованным в сбыте наркотического средства,    поскольку в связи с реализацией наркотического средства ФИО3 он получил возможность приобрести наркотическое средство для собственного употребления за денежные средства, переданные ему ФИО3 в рамках указанного оперативно-розыскного мероприятия, что следует из собственных показаний подсудимого, данных протокола досмотра подсудимого, у которого при себе было обнаружено наркотическое средство, которое, согласно заключению эксперта, могло составлять единую массу с наркотическим средством, добровольно выданным ФИО3 и приобретенным им    в ходе проверочной закупки у подсудимого по делу, что также следует и из показаний свидетеля ФИО3, что полностью опровергает доводы подсудимого Ермакова А.Н. о том, что он действовал в целях оказания помощи в приобретении ФИО3 наркотического средства и отсутствии    умысла на его сбыт.

Ермаков А.Н. является вменяемым относительно совершенного преступления, подлежит уголовной ответственности, поскольку согласно заключению судебной психиатрической экспертизы каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, временного психического расстройства, лишающих его возможности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, не обнаруживает и не обнаруживал их в момент совершения инкриминируемого ему деяния. Каким-либо психическим расстройством, относящимся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве он не страдает, способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания.

При назначении наказания подсудимому Ермакову А.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого,     который вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаивается, ранее      судим, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, способствовал экономии правовых средств, имеет на иждивении    малолетнего ребенка, страдает тяжелыми заболеваниями.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в силу ст. 61 УК РФ являются признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, способствование экономии правовых средств,    активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие тяжелых заболеваний, на иждивении малолетнего ребенка, данные же обстоятельства суд признает исключительными, уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, в связи с которыми на основании ст.64 УК РФ суд считает возможным назначить подсудимому наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 228.1 ч.3 УК РФ.

В связи с наличием смягчающего обстоятельства в виде активного способствования раскрытию и расследованию данных преступлений, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания применяет к подсудимому Ермакову А.Н. положения ст. 62 ч.1 УК РФ.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства совершения преступлений подсудимым,     влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, то, что подсудимый совершил преступления в области незаконного оборота наркотических средств, с целью восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения иных преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, так как его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, при этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа. Учитывая данные же обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.3 УК РФ на менее тяжкую и применения к нему положений ст.73 УК РФ о назначении наказания условно.

На основании изложенного и    руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

                    ПРИГОВОРИЛ:

Ермакова А. Н. признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 228.1 ч.3 п. «б», 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:

     по ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде пяти лет лишения свободы,

    по ст. 228 ч.1 УК РФ в виде одного года лишения свободы,

    В силу ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Ермакову А. Н. наказание в виде пяти лет восьми месяцев лишения свободы.

     На основании ст.ст. 74 ч.5, 70 УК РФ отменить в отношении Ермакова А.Н. условное наказание по приговору Люберецкого городского суда от <дата>, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично в виде десяти месяцев присоединить неотбытое наказание по приговору Люберецкого городского суда от <дата>, окончательно назначив Ермакову А. Н. наказание в виде шести лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Меру пресечения Ермакову А.Н. оставить прежнюю - содержание под стражей, срок отбытия наказания    ему исчислять с <дата>.

            Вещественные доказательства: <...>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первично поданной апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: